
1Справа № 335/13361/17 2/335/2160/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позовної заяви без руху
03 листопада 2017 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, -
ВСТАНОВИВ:
До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води.
Відповідно дост.. 119 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
До позовної заяви додано завірену копію платіжного доручення у розмірі 800,00 грн.
Подана позовна заява Концерну «Міські теплові мережі» не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме до позовної заяви не додано документи на підтвердження сплати судового збору в повному обсязі за ставками, встановленими Законом України «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру, поданої юридичною особою (1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати (станом на 01.01.2017 - 1600,00 грн.)
Відповідно до ч. 2 ст. 99 ЦПК України сплачена сума судового збору має бути зарахована до суми судового збору, встановленої за позовну заяву.
За вказаних обставин позивачем за подачу до суду позовної заяви судовий збір сплачений не в повному обсязі не доплачено 800,00 грн. з урахуванням суми судового збору, яка сплачена за подання до суду заяви про видачу судового наказу.
Статтею 121 ЦПК Українипередбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали
За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху, із наданням позивачеві строку для усунення недоліків шляхом надання оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 800,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води залишити без руху.
Сповістити позивача про необхідність усунути зазначені порушення в пятиденний строк з дня отримання ухвали, у противному випадку заява буде вважатися не поданою і повернута йому.
Якщо позивач, у встановлений судом строк, усуне зазначені недоліки, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного подання її до суду. Інакше, позовна заява буде вважатися не поданою і повернеться позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.І. Рибалко
Судебное решение № 70151730, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) было принято 03.11.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 335/13361/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: