
Дата документу 10.11.2017
Справа № 313/594/17
УХВАЛА
10 листопада 2017 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі колегії суддів:
головуючого судді Міщенко Т.М.,
суддів Редька О.В., Урупа І.В.,
при секретарі Назаренко І.М.,
за участю прокурора Парфенова Р.Г.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
захисника адвоката ОСОБА_2,
розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 187 КК України,
встановив:
В Мелітопольському міськрайонному суді знаходиться на розгляді кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 187 КК України.
В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про продовження ОСОБА_1 обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до двох місяців, оскільки існують ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме, що обвинувачений може переховуватися від суду; незаконно впливати на потерпілих та свідків; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення.
Обвинувачений та його захисник не заперечували проти клопотання прокурора.
Суд, вислухавши думки учасників процесу, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Ухвалою суду від 15.09.2017 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 було продовжено до двох місяців.
Згідно зі ст. 331 КПК України до спливу продовженого строку суд зобов'язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.
У даному випадку двохмісячний строк спливає 15.11.2017, кримінальна справа провадженням не закінчена.
Суд, враховуючи тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому у разі визнання винуватим у кримінальних правопорушеннях, у вчиненні яких він обвинувачується та для запобігання ризиків, передбачених ст. 177 ч. 1 КПК України, а саме, що обвинувачений може переховуватися від суду; незаконно впливати на потерпілих та свідків; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення, вважає необхідним продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 до двох місяців.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 177, 183, 197, 331 КПК України, суд
постановив:
Продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 187 КК України строк тримання під вартою до двох місяців, тобто до 15 січня 2018 року.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження.
Головуючий: Т.М.Міщенко
Судді: О.В.Редько
ОСОБА_3
Судебное решение № 70151382, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області было принято 10.11.2017. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 313/594/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: