Постановление суда № 70151342, 08.11.2017, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 08.11.2017

Справа № 320/2467/16-ц

2-во/320/127/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2017 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Купавської Н.М.

при секретарі Чудаковій А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду з заявою, в якій просить виправити описку у виконавчому листі № 320/2467/16-ц (провадження № 2/320/2003/16), виданому 21 листопада 2016 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області, вказавши дату видачі виконавчого листа.

Сторони в судове засідання не зявились, будучи належним чином повідомлені про час слухання справи. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

09 червня 2016 року рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області позов ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором від 14.02.2011 у розмірі 11007 грн. 49 коп. та судовий збір.

На виконання вищезазначеного рішення було видано виконавчий лист №320/2467/16-ц (провадження № 2/320/2003/16) /а.с.68/, в якому була відсутня дата видачі виконавчого листа.

Згідно п.4 ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначається дата видачі виконавчого листа.

Суд, який видав виконавчий документ за заявою стягувача або боржникаможе виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Із оглянутих матеріалів цивільної справи вбачається, що у виконавчому листі не вказана дата його видачі, тоді як документ створено 21.11.2016, а тому, вказана описка підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.197, 369 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до виконавчого листа № 320/2467/16-ц (провадження № 2/320/2003/16), виданого на підставі рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 09 червня 2016 року, зазначивши дату видачі виконавчого листа «21 листопада 2016». В іншій частині виконавчий лист залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом пяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляції до Мелітопольського міськрайонного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: