Постановление суда № 70146171, 08.11.2017, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/1426/17

2-во/264/49/17

УХВАЛА

08 листопада 2017 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області під головуванням судді Іванченко А.М. при секретарі Солонській Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Маріуполі питання щодо виправлення описки у судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 14 червня 2017 року задоволено позов Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

30.10.2017 року до суду звернулася представник Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» з заявою про виправлення описки в тексті рішення, зазначивши що у тексті рішення були допущені помилки, а саме: замість прізвища відповідача «Міхальов» невірно вказано «Михальов» та замість ІПН відповідача «НОМЕР_1» невірно вказано « ІПН 208822051». Також просила внести зазначені виправлення у виконавчій лист.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву представника позивача такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно ст.369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким,що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Сторони до судового засідання не зявились, повідомлялись про час та місце судового засідання належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.

Суд вивчивши матеріали по справі, встановив, що дійсно згідно ксерокопії паспорта прізвище відповідача - «Міхальов», а відповідно ксерокопії картки фізичної особи-платника податків, податковий номер відповідача - «НОМЕР_1».

Керуючись ст .ст. 219, 293, 369 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Виправити описки, допущені у рішенні Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 14 червня 2017 року та вірними вважати прізвище відповідача «Міхальов» , ІПН відповідача «НОМЕР_1».

Виправити описки, допущені у виконавчому листі № 264/1426/17 Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 28.07.2017 року та вірними вважати прізвище боржника «Міхальов» , ІПН боржника «НОМЕР_1».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_2