Постановление суда № 70143462, 09.11.2017, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 6/759/576/17

ун. № 759/13683/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2017 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Величко Т.О.

при секретарі Забелі А.В.

розглянувши матеріали головного державного виконавця відділу Святошинського РВ ДВС міста Києва Голіч Н.В., про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника,-

в с т а н о в и в :

Головний державний виконавець Святошинського РВ ДВС міста Києва Голіч Н.В., (далі - Заявник) в листопаді 2017 року звернувся до Святошинського районного суду міста Києва із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, до виконання боржником, своїх зобов'язань за виконавчим документом, що перебуває на виконанні у Святошинському районному відділі державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

Заявник зазначив, що на примусовому виконанні у Святошинському районному відділі державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві перебуває зведене виконавчого провадження № 54768519 виконавчий лист, виданий 13.02.2017 Святошинським районним судом м. Києва по справі № 759/13683/15-ц про стягнення боргу з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Хайгер Лізинг» на користь ОСОБА_4 в розмірі 218 160,00 грн. Постанова № 40713939, видана 05.03.2015 Святошинським районним відділом державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві про стягнення штрафу з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Хайгер Лізинг» на користь Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві в розмірі 680 грн. Постанова № 54763709, видана 22.02.2017 Святошинським районним відділом державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві про стягнення витрат з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Хайгер Лізинг» на користь Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві в розмірі 538,28 грн. Постанова № 54718041, видана 04.04.2017 Святошинським районним відділом державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві про стягнення виконавчого збору з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Хайгер Лізинг» на користь Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві в розмірі 12800 грн. Постанова № 54718025, видана 27.04.2017 Святошинським районним відділом державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві про стягнення виконавчого збору з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Хайгер Лізинг» на користь Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві в розмірі 12800 грн.

Заявник зазначив, що 29.03.2016 державним виконавцем направлено повторні запити до Регіонального сервісного центру МВС у м. Києві для встановлення рухомого майна, що на праві приватної власності належить боржникові, до ДФС України для встановлення наявності відкритих рахунків за боржником. В порядку виконання виконавчого провадження, 30.03.2017 державним виконавцем керуючись статтею 57 Закону України «Про виконавче провадження», винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, направлено сторонам виконавчого провадження для ознайомлення та до Регіонального сервісного центру МВС України в м. Києві до виконання. 31.03.2017 державним виконавцем винесено постанову про арешт коштів боржника, та направлено сторонам виконавчого провадження до відома, а фінансовим установам до виконання. Згідно відповіді фінансових установ кошти на рахунку у боржника відсутні.

Заявник зазначив, що В порядку виконання виконавчого провадження, 30.03.2017 державним виконавцем керуючись статтею 57 Закону України «Про виконавче провадження», винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, направлено сторонам виконавчого провадження для ознайомлення та до Регіонального сервісного центру МВС України в м. Києві до виконання. Згідно відповіді територіального сервісного центру, за боржником зареєстровані транспортні засоби. 13.04.2017 державним виконавцем винесена постанова про розшук майна боржника направлено сторонам виконавчого провадження для ознайомлення та до Регіонального сервісного центру МВС України в м. Києві до виконання. 01.08.2017 виходом державного виконавця за адресою, АДРЕСА_2, боржника не розшукано, про що складено акт державного виконавця. 07.09.2017 винесено повторно постанову про арешт коштів боржника, та ^ направлено в фінансові установи для виконання, а сторонам до відома. 29.09.2017 державним виконавцем на адресу боржника направлена вимога з»явитися директору на прийом до державного виконавця, та надав підтвердження сплати боргу і направлено боржнику за адресою вказаною у виконавчому документі. 26.10.2017 на адресу Відділу надійшла заява стягувача щодо тимчасового обмеження виїзду за межі України директора TOB ФК «Хайгер Лізинг» ОСОБА_3.

Представник заявника у судове засідання не з?явився.

Суд вбачає можливим розгляд справи у його відсутність, оскільки участь представника заявника не є обов`язковою.

Розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що вказане подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 377-1 Цивільного процесуального кодексу України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Відповідно до пункту 18 частини 3 статті 11 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право, у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Таким чином, суд дійшов до висновку, що дане подання підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 377-1 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

Подання Головного державного виконавця відділу Святошинського РВ ДВС міста Києва Галіча Н.В., про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника - задовольнити.

Обмежити у праві виїзду за межі України боржника - ОСОБА_3, (ОСОБА_3) директора ТОВ TOB ФК «Хайгер Лізинг», ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, до виконання боржником, своїх зобов'язань за виконавчим документом, що перебуває на виконанні у Святошинському районному відділі державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

Виконання заходів щодо тимчасового обмеження права виїзду за межі України боржника - ОСОБА_3, (ОСОБА_3) ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, покласти на Адміністрацію Державної прикордонної служби України (01030, м. Київ, вул. Володимирська, 26).

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва шляхом подання через Святошинський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ: Т.О. Величко