Постановление суда № 70143324, 03.01.2017, Печерський районний суд міста Києва

Дата принятия
03.01.2017
Номер дела
757/158/17-ц
Номер документа
70143324
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/158/17-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2017 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Новака Р.В.,

при секретарі - Нікітіна А. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Нещадного І.С. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника - ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В :

головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції Нещадний І.С., звернувся до суду із поданням в якому просить тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон гр. ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, що проживає: АДРЕСА_1, до виконання ним зобов'язань, покладених згідно: зведеного виконавчого провадження №53170063, згідно якого загальна сума стягнення за зведеним виконавчим провадженням з урахуванням суми виконавчого збору складає 26086816,44 грн.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Суд дослідивши матеріали справи, матеріали подання, які надані державним виконавцем, дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що на виконанні у відділі примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України перебуває зведене виконавче провадження № 53950871, з примусового виконання:

- виконавчого листа № 668/14287/14-ц виданого 14.04.2014 Суворовським районним судом міста Херсона про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1 (місце проживання: АДРЕСА_1) на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором № 1-0040/13/28-KL від 17.05.2013 у розмірі 12098434,15 грн.

- виконавчого листа № 668/14287/14-ц виданого 14.04.2014 Суворовським районним судом міста Херсона про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1(місце проживання: АДРЕСА_1) на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором № 1-0042/13/28-KL від 17.05.2013 у розмірі 11616853,53 грн.

Загальна сума стягнення за зведеним виконавчим провадженням з урахуванням суми виконавчого збору складає 26086816,44 грн.

Відповідно до ст.ст. 17, 19, 21, 25 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 № 606-XIV, державним виконавцем 09.10.2015, 12.10.2015 винесені постанови про відкриття виконавчих проваджень, якими боржнику запропоновано виконати рішення суду самостійно у семиденний строк. Копію постанови направлено сторонам виконавчого провадження.

Підтвердження направлення вказаних документів боржнику, до матеріалів подання не надано.

Відповідно до п. 18 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду і виїзду в Україну громадян України», громадянинові який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань. При цьому паспорт може бути тимчасово затримано чи вилучено у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті, або в разі використання паспорта для вчинення злочину, або виявлення у ньому підробки, а також у випадках припинення громадянства України. Тимчасове затримання або вилучення паспорта у таких випадках здійснюється судом, органами прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки, Державної прикордонної служби України, військовими комісаріатами та консульською службою України.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії.

Вивчивши матеріали справи суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Шевченко М.Р., оскільки в доданих до подання матеріалах відсутні відомості про належне повідомлення боржника про здійснення виконавчого провадження, а отже відсутні підстави стверджувати про ухилення боржника від виконання судового рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Нещадного І.С., про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи у праві виїзду за межі України,- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Р.В. Новак

Часті запитання

Який тип судового документу № 70143324 ?

Документ № 70143324 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70143324 ?

Дата ухвалення - 03.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70143324 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70143324 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 70143324, Печерський районний суд міста Києва

Судебное решение № 70143324, Печерський районний суд міста Києва было принято 03.01.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.

Судебное решение № 70143324 относится к делу № 757/158/17-ц

то решение относится к делу № 757/158/17-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 70143318
Следующий документ : 70143327