Постановление суда № 70142896, 02.11.2017, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/10281/17

Провадження по справі № 2-п/752/156/17

У Х В А Л А

02.11.2017 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Веременко Т.В.

розглянувши заяву кредитної спілки «ЗаРаЗ» про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 752/10281/17, провадження № 2/752/3977/17 за позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки «ЗаРаЗ» про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів,

в с т а н о в и в:

11.07.2017 року Голосіївським районним судом м. Києва було ухвалено заочне рішення, яким задоволено позов ОСОБА_1 до КС «ЗаРаЗ» про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів.

11.09.2017 року КС «ЗаРаЗ» звернулася до суду з заявою про перегляд зазначеного заочного рішення суду, в якій заявником зазначено, що 29.08.2017 року відповідачем було отримано заочне рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 11.07.2017 року, яким задоволено вимоги ОСОБА_1 та стягнуто з КС «ЗаРаЗ» на користь позивача безпідставно отримані грошові кошти у розмірі 60 180, 77 грн. та 640, 00 грн. судового збору. Зазначене заочне рішення підлягає скасуванню, тому як відповідач не мав можливості забезпечити у судове засідання явку свого представника, оскільки останній перебував у відпустці, а тому КС «ЗаРаЗ» позбавлена можливості надати суду докази на спростування зазначених позивачем підстав для позову. Просила скасувати заочне рішення по справі № 752/10281/17, провадження № 2/752/3977/17 ухвалене Голосіївським районним судом м. Києва 11.07.2017 року і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

У судовому засіданні 02.11.2017 року сторони відсутні.

Відповідно до ст. 231 ЦПК України, відсутність сторін не перешкоджає вирішенню заявлених вимог про перегляд заочного рішення, а тому суд визнав за можливе розглянути заяву КС «ЗаРаЗ» за відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви КС «ЗаРаЗ» про скасування заочного рішення з наступних підстав.

11.07.2017 року судом ухвалено заочне рішення яким задоволено позов ОСОБА_1 до КС «ЗаРаЗ» про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів.

Відповідач КС «ЗаРаЗ» викликалася у судове засідання на 11.07.2017 року судова повістка була отримана 26.05.2017 року, на підтвердження чого у матеріалах справи, а саме на аркуші справи № 29 міститься зворотнє повідомлення з відмоткою про дату отримання судової повістки, що є підставою для висновку про належне повідомлення сторони.

Як видно зі змісту заяви про перегляд заочного рішення, КС «ЗаРаЗ» зазначає, що 23.06.2017 року ними простою кореспонденцією на адресу суду направлено заяву про перенесення судового засідання, однак підтвердження про отримання судом зазначеної вище заяви у матеріалах справи відсутнє.

Крім того, заява КС «ЗаРаЗ» про перегляд заочного рішення не містить посилання на докази, які мають істотне значення для вирішення справи та не були досліджені судом при ухваленні заочного рішення через відсутність відповідача в судовому засіданні.

Відповідно до вимог ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив суд про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Зважаючи на те, що обставини на які посилається заявник у заяві про перегляд заочного рішення не знайшли свого підтвердження, оскільки відповідач належним чином був повідомлений про судове засідання у справі за заявленими до них позовними вимогами ОСОБА_1, при вирішенні заявленого спору судом було досліджено всі докази, які мають істотне значення для його вирішення, а тому вимоги про скасування заочного рішення по цивільній справі № 752/10281/17, провадження № 2/752/3977/17 за позовом ОСОБА_2 до КС «ЗаРаЗ» про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів, задоволенню не підлягають.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 228-233 ЦПК України, суд -,

у х в а л и в:

заяву кредитної спілки «ЗаРаЗ» про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 752/10281/17, провадження № 2/752/3977/17 за позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки «ЗаРаЗ» про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів, залишити без задоволення.

Заочне рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 11.07.2017 року по цивільній справі № 752/10281/17, провадження № 2/752/3977/17 за позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки «ЗаРаЗ» про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів, може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва в загальному порядку.

Строк на апеляційне оскарження рішення відраховується з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Плахотнюк К.Г.