Постановление суда № 70141611, 10.11.2017, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 554/8066/17 Номер провадження 11-сс/786/549/17Головуючий у 1-й інстанції Кулешова Л.В. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

10 листопада 2017 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Полтавської області у складі:

головуючого Нізельковської Л.В.

суддів Корсун О.М., Маліченка В.В.

при секретарі Шевченко І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави від 13 жовтня 2017 року,

в с т а н о в и л а:

Цією ухвалою задоволено клопотання слідчого в ОВС другого слідчого відділу управління з розслідувань кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Полтавської області про застосування відносно ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 діб, тобто, до 17.20 год. 10.12.2017 року. Визначено заставу в розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 128000 грн.

На вказану ухвалу захисник ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді скасувати та ухвалити нову, якою застосувати відносно підозрюваного запобіжний захід у виді домашнього арешту в період часу з 22.00 год. до 06.00 год.

Інші учасники процесу ухвалу слідчого судді не оскаржували.

До початку апеляційного розгляду адвокат ОСОБА_2 подав заяву про відмову від поданої ним апеляційної скарги. Підозрюваний ОСОБА_3 відмову підтримав.

Відповідно до ч.1 ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого.

Згідно ч.2 ст.403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами, або немає заперечень інших осіб, які подали апеляційні скарги проти закриття провадження у звязку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Приймаючи до уваги, що прокурор ухвалу слідчого судді не оскаржував, а захисник ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 від поданої апеляційної скарги відмовився, апеляційне провадження по справі слід закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст.403 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави від 13 жовтня 2017 року, якою задоволено клопотання слідчого прокуратури Полтавської області та застосовано відносно підозрюваного ОСОБА_3 запобіжний захід у виді тримання під вартою, закрити.

СУДДІ :

ОСОБА_1 ОСОБА_4 ОСОБА_5