войти
РУС
09.11.2017
Справа № 369/12347/17
Провадження № 2/369/4437/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження
09.11.2017 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Усатов Д. Д. , розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхової компанії "ПЗУ Україна" до ОСОБА_1, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 акціонерне товариство "Страхова компанія "Україна", про відшкодування завданої майнової шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство "Страхова компанія "ПЗУ Україна" звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 акціонерне товариство "Страхова компанія "Україна", про відшкодування завданої майнової шкоди.
Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство "Страхова компанія "ПЗУ Україна" є особою, яка володіє цивільною процесуальною правосуб’єктністю.
Позовна заява відповідає вимогам статті 119 Цивільного процесуального кодексу України.
Підстав, установлених Цивільним процесуальним кодексом України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в цивільній справі суддею не виявлено.
Позовну заяву слід розглядати в порядку цивільного судочинства одноособовим складом суду.
Відповідно до вимог Розділу III Цивільного процесуального кодексу України справа підсудна Києво-Святошинському районному суду Київської області.
Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 122 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхової компанії "ПЗУ Україна" до ОСОБА_1, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 акціонерне товариство "Страхова компанія "Україна", про відшкодування завданої майнової шкоди.
Розгляд справи призначити на 09:00 год.09.01.2018 року.
Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов’язки. Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Відповідачу пропоную подати до суду свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала підлягає оскарженню у частині відкриття провадження з недотриманням правил підсудності.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом п’яти днів з дня отримання ухвали.
Суддя: Д. Д. Усатов
Судебное решение № 70139833, Києво-Святошинський районний суд Київської області было принято 09.11.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 369/12347/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:
YouScore
API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market
Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World
Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy
Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок
Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення
Firefox, Google Chrome
YouScore
API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market
Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World
Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy
Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок
Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення
Firefox, Google Chrome