Постановление суда № 70137829, 10.11.2017, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/17022/17

Провадження № 1-кп/161/863/17

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

м. Луцьк 10 листопада 2017 року

Колегія суддів Луцького міськрайонного суду Волинської області у складі головуючого судді Ющука О.С., суддів Сівчука А.Є., Покидюка В.М., при секретарі Данієляні А.К., за участю прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_1, обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, захисників-адвокатів ОСОБА_5, ОСОБА_6, потерпілого ОСОБА_7, представник потерпілого адвокат ОСОБА_8, провівши у приміщенні суду підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №12017030010003725, яке надійшло з Луцької місцевої прокуратури 03.11.2017 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.7, ч.2 ст.115, ч.2 ст.296 КК України, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України.

Обвинуваченому ОСОБА_2 14 серпня 2017 року застосовано заходи забезпечення кримінального провадження у виді тримання під вартою, який в подальшому був продовжений відповідно до ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09.10.2017 року.

Обвинуваченим ОСОБА_3 та ОСОБА_4 27.10.2017 року були обрані запобіжні заходи у вигляді особистого зобовязання.

06 листопада 2017 року винесено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання.

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження №12017030010003725 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.7, ч.2 ст.115, ч.2 ст.296 КК України, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України підсудне Луцькому міськрайонному суду Волинської області.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Учасники судового провадження, кожен зокрема, не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п.1-4 ст.314 КПК України відсутні, інші клопотання під час підготовчого судового засідання не надходили, а тому суд вважаєможливим призначити судовий розгляд даного кримінального провадження.

Згідно ч.3 ст.315 КПК України вважає можливим обрані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заходи забезпечення кримінального провадження у вигляді особистого зобовязання - вважати продовженим.

У підготовчому судовому засіданні прокурор подав письмове клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У відповідності до ст. 203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом. Запобіжний захід ОСОБА_2 згідно ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09.10.2017 року був продовжений та термін дії ухвали спливає 12.11.2017 року.

Враховуючи те, що на даний час обраний строк заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тримання під вартою не сплив, провадження призначене до судового розгляду на 10.00 год. 20 листопада 2017 року, в звязку з тим, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке відносяться до категорії особливо тяжких кримінальних правопорушень, може переховуватись від суду, перешкоджати обєктивному розгляду справи та впливати на потерпілого і свідків та за наявності інших ризиків визначених ст.177 КПК України, тому суд прийшов до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_2 враховуючи клопотання прокурора, слід продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів.

Частиною 4 п.1 ст.183 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи підстави та обставини, передбачені ст.177, 178 КПК України, має право не визначити розмір застави у кримінальному провадженні, щодо злочину, який спричинив загибель людини.

На підставі викладеного, зважаючи на обґрунтованість підозри ОСОБА_2 у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень, розмір застави у даному кримінальному провадженні не визначається.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 199, 203, 314-316 КПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №12017030010003725 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.7, ч.2 ст.115, ч.2 ст.296 КК України, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України о 10.00 год. 20 листопада 2017 року у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області, за адресою м.Луцьк, вул.Лесі Українки, 24, каб. 28.

Кримінальне провадження розглядати, на підставі ст.31 ч.2 КПК України, колегіально судом у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати учасників судового провадження згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Продовжений 09 жовтня 2017 року ОСОБА_2 захід забезпечення кримінального провадження у вигляді тримання під вартою вважати продовженим на строк 60 днів, тобто до 08 січня 2018 року.

Строк тримання під вартою обчислювати з 06 год. 00 хв. 12 серпня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: