№ 70136629, 06.11.2017, Херсонський міський суд Херсонської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/14073/17

Пров. №3/766/9018/17

06.11.2017 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Бочко Ю.І. розглянув адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2, у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП,

В СТ А Н О В И В:

14.08.2017 року о 23.31 год. гр. ОСОБА_1 в м. Херсоні по вул. Покришева, 14-А керував а/м ВАЗ 21063 д/н Д8156ХО, з онаками алкогольного спяніння, а саме: нестйіка хода, порушення мови, запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку в медичному закладі для визначення стану алкогольного спяніння або із застосуванням алкотестера Драгер відмовився в присутності двох свідків, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.130 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні провину не визнав пояснив, що нікуди не їздив, зі своїм товарищами у дворі будику №14-А по вул. Покришева розпивали спиртні напої біля його автомобіля.

Свідок ОСОБА_2О в судовому засіданні пояснив, що він був понятим при складанні протоколу відносно ОСОБА_1 Бачив, що ОСОБА_1 був в стані алкогольного сп"яніння, однак, що він керував автомобілем не бачив.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що разом з ОСОБА_1 та ОСОБА_4 у дворі пили водку біля автомобіля ОСОБА_1, однак нікуди не їздили.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що автомобіль ОСОБА_1 стояв у дворі і він біля неї пив.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив: сиділи у автомобілі та пили.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що бачив, як авомобіль ОСОБА_1 заїхав у двір та зупинився, в цей час жінка з ларька повідомила, що водій даного автомобіля п"яний. Пісял чого він підійшов і з"ясував, що ОСОБА_1 перебуває з ознаками алкогольного сп"яніння. Від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку в медичному закладі для визначення стану алкогольного спяніння або із застосуванням алкотестера Драгер ОСОБА_1 відмовився.

Враховуючи обставини вчинення правопорушення, вивчивши письмові матеріали справи, заслухавши пояснення свідків, правопорушника, керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 130 ч.1 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік. ( р/р 31118149700001, ККД 21081300, МФО 852010, код за ЕДРПУ 37959517, отримувач: УДК у м. Херсоні; Банк: ГУДКУ по Херсонській області)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320,00 грн. (р/р 31210206700002, ККД 22030101, МФО 852010, код за ЄДРПУ 37959779; отримувач: УДКСУ у м. Херсоні; Банк: ГУДКСУ по Херсонській області).

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну силу.

СуддяОСОБА_7