Постановление суда № 70135321, 10.11.2017, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/4942/17

Провадження № 2-н/591/661/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2017 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого: судді Бурда Б.В.

при секретарі: Сітало Я.В..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми питання про виправлення допущенної описки, -

Встановив:

В судове засідання сторони не зявилися, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутністю сторін, оскільки вони повідомлялися про час та місце розгляду справи. У звязку з чим, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що в наказі про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 допущена технічна описка, а саме невірно зазначено реєстраційного номеру облікової картки платника податків фізичної особи боржника ОСОБА_1 та рахунок Державної судової адміністрації України, тому необхідно внести відповідні виправлення до наказу

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Виправити описку в наказі Зарічного райсуду м. Суми від 02 жовтня 2017 року у справі за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів, вказавши в ньому реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи боржника, ОСОБА_1, «НОМЕР_1» замість « НОМЕР_2» та реквізити Державної судової адміністрації України «01601,м. Київ, вул. Липська, 18/5, ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106» замість «01601,м. Київ, вул. Липська, 18/5, код за ЄДРПОУ 26255795».

Ухвала може бути оскаржена до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Суддя