
Номер провадження: 22-ц/785/4650/17
Номер справи місцевого суду: 522/6820/13-ц
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Заїкін А. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.11.2017 року м. Одеса
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 23.03.2017 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 23.03.2017 рокувищевказаний позов було задоволено частково.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду 20.03.2017 року ОСОБА_3була подана апеляційна скарга на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 23.03.2017 року.
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 27.04.2017 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у звязку з тим, що апелянт не сплатив судовий збір за подачу апеляційної скарги.
Для усунення зазначених недоліків апелянту було надано пятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення зазначених недоліків.
З отриманих судом повідомлень та матеріалів справи вбачається, що апелянту за вказаною ним в апеляційній скарзі адресою неодноразово надсилалась ухвала від 27.04.2017 року про залишення апеляційної скарги без руху.
Проте, судові повідомлення апелянт не отримує, розглядом справи не цікавиться, що свідчить про його ухилення від належного виконання ухвали суду та зловживання процесуальними правами.
Відповідно до компютерної програми Д3, яка входить до системи автоматизованого документообігу апеляційного суду Одеської області, після надходження апеляційної скарги, жодного документу від ОСОБА_3 та його представника, по вищевказаній справі, до суду не надходило.
Згідно з ч. 1 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про заміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
При указаних обставинах, апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 23.03.2017 рокуслід вважати неподаною та повернути апелянту.
Керуючись ч. 2 ст. 297, 121 ЦПК України суддя, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 23.03.2017 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили до суду касаційної інстанції.
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_2
Судебное решение № 70134668, Апеляційний суд Одеської області было принято 08.11.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 522/6820/13-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: