Постановление суда № 70130983, 14.02.2011, Болградський районний суд Одеської області

БОЛГРАДСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ

Дело № 2-305/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

14.02.2011 года, судья Болградского районного суда Одесской области Кодинцева С.В., рассмотрев материалы по исковому заявлению ОСОБА_1 компании «Молдова Астроваз»ООО к ОСОБА_2 о взыскании суммы страхового возмещения, -

установил:

11 февраля 2011 года в суд поступил вышеназванный иском ОСОБА_1 Компании «Молдова Астроваз» ООО (Республика Молдова).

Суд приходит к выводу, что исковое заявление не может быть принято к рассмотрению, поскольку не отвечает требованиям ч.4 ст.119, 120 Гражданского процессуального Кодекса Украины, Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях в гражданских, семейных и криминальных делах от 22 января в 1993 г., подписанной в г. Минске и ратифицированной Законом от 10 ноября в 1994 г. N 240/94-ВР.

В частности: все материалы искового заявления и приложенные документы составляются государственным языком запрашивающего государства и к ним прилагаются переводы на государственный язык запрашиваемой Стороны или английский или русский языки, которые должны быть составлены официальным переводчиком.

То есть, все документы приложенные к исковому заявлению должны быть переведены на русский язык официальным переводчиком и засвидетельствованы должным образом.

Кроме того в исковом заявлении цена иска указана в иностранной валюте, однако цена иска должна быть определена в валюте гривне в соответствии с официальным курсом гривны.

При подаче искового заявления должен быть оплачен судебный сбор и расходы на информационно-техническое обеспечение рассмотрения дела.

В соответствии с постановлением Кабинета Министров Украины от 05.08.2009 года № 825, которая вступила в законную силу 13.08.2009 года, затраты на информационно-техническое обеспечение рассмотрения дела искового осуществления из рассмотрения спора имущественного характера должны быть оплачены в размере 120.00 гривен.

Указанная сумма подлежит уплате на счет: 31212259700155, код ЄРДПОУ - 23215022, МФО - 828011, банк - ГУДКУ в Одесской области, назначение платежа - расходы на информационно-техническое обеспечение рассмотрения дела.

Судебный сбор (государственная пошлина) платится в размере 1 % от цены иска относительно требований о взыскании страхового возмещения, но не меньше 3-х необлагаемых налогом минимумов доходов граждан (п.п. «а»п.1 ст.3 Декрета Кабинета Министров Украины от 21.01.1993 года за № 7-93 «О государственной пошлине»: 17.00 х 3= 51.00 гривна).

Судебный сбор в надлежащем размере (1 % от цены иска) должен быть оплачен на счет: 31416537700156, код ОКПО - 23215022, МФО - 828011, банк - ГУДКУ в Одесской области, назначение платежа - государственная пошлина.

Истец, ссылается на то, что ответчику направлял претензию о добровольном возмещении страховой суммы, однако доказательства получения претензии ответчиком к исковому заявлению не приложены.

В соответствии с ч.1 ст. 121 ГПК Украины судья, установив, что исковое заявление подано без соблюдения требований, изложенных в ст.ст. 119, 120 ГПК Украины, а именно не оплачен судебный сбор, расходы на информационно-техническое обеспечение рассмотрения дела, постановляет определение, в котором указываются основания оставления заявления без движения, о чем сообщает истцу и предоставляет ему срок для устранения недостатков.

Предложить истцу устранить вышеуказанные недостатки до 1 апреля 2011 года. Предупредить истца ОСОБА_1 компанию «Молдова Астроваз»ООО, что в случае не устранения недостатков в полном объеме и неподачи в суд квитанций об уплате судебного сбора и расходов на информационно-техническое обеспечение рассмотрения дела и всех других документов, переведенных на русский язык и засвидетельствованных должным образом в установленный срок, - исковое заявление будет признано не поданным и возвращено истцу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 119, 120, 121 ГПК Украины, Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях в гражданских, семейных и криминальных делах от 22 января в 1993 года, подписанной в г. Минске и ратифицированной Законом от 10 ноября в 1994 года N 240/94-ВР, судья, -

определил:

Исковое заявление ОСОБА_1 компании «Молдова Астроваз»ООО к ОСОБА_2 о взыскании суммы страхового возмещения - оставить без движения.

Предоставить истцу срок до 18 марта 2011 года, включительно, устранить недостатки отмеченные в постановлении.

Разъяснить истцу, что в случае невыполнения постановления в полном объеме в срок до 1 апреля 2011 года включительно, его исковое заявление будет считаться не поданным и будет возвращено истцу.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья:С.В.Кодинцева