Постановление суда № 70129270, 09.11.2017, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.11.2017 р. Справа№ 914/1803/15

Господарський суд Львівської області в складі судді Синчука М. М. розглянувши матеріали:

Заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАМЕЛА», с. Новий Яр Яворівського району Львівської області,

про: перегляд судового рішення за нововиявленими обставинам

у справі №914/1803/15

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАМЕЛА», с. Новий Яр Яворівського району Львівської області,

до відповідача: Спільного українсько – польського товариства з обмеженою відповідальністю «Термобуд», с. Новий Яр Яворівського району Львівської області,

про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,

встановив наступне.

Рішенням господарського суду Львівської області від 26.04.2017 року у справі № 914/1803/15 (суддя Крупник Р.В.) у позові Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАМЕЛА» до Спільного українсько – польського товариства з обмеженою відповідальністю «Термобуд» про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою відмовлено повністю.

Не погоджуючись з даним рішенням, позивач по справі звернувся з апеляційною скаргою до Львівського апеляційного господарського суду.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ламела» задоволено, рішення господарського суду Львівської області від 26.04. 2017 р. у справі №914/1803/15 скасовано. Прийнято нове рішення, яким позов задоволено та зобов’язано Спільне українсько-польське товариство з обмеженою відповідальністю «Термобуд» (81023, Львівська область, Яворівський район, село Новий Яр, і.к. 30274892) усунути перешкоди Товариству з обмеженою відповідальністю «Ламела» (81050, Львівська область, Яворівський район, сільрада Залузька, урочище «Промислова зона», будинок 1, і.к. 32234448) у користуванні земельною ділянкою (кадастровий номер 4625884500:07:000:0006), шляхом демонтажу із земельної ділянки Товариства з обмеженою відповідальністю «Ламела» (кадастровий номер 4625884500:07:000:0006) тросів розтяжки (монтажні відтяження) димової труби, яка знаходиться на земельній ділянці Спільного українсько-польського товариства з обмеженою відповідальністю «Термобуд» (кадастровий номер 46258845:07:000:00001), попередньо здійснивши необхідні дії по розміщенню вказаної димової труби на власній земельній ділянці зі зміною конструктивної схеми без влаштування відтяжок. Стягнуто з Спільного українсько-польського товариства з обмеженою відповідальністю «Термобуд» (81023, Львівська область, Яворівський район, село Новий Яр, і.к. 30274892) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ламела» (81050, Львівська область, Яворівський район, сільрада Залузька, урочище «Промислова зона», будинок 1, і.к. 32234448) 34 695 грн. – у відшкодування витрат на оплату судових експертиз та 2 557,80 грн. – у відшкодування витрат по сплаті судового збору (з яких: 1 218 грн. – за подання позову та 1 339,80 грн. – за подання та розгляд апеляційної скарги). Матеріали справи №914/1803/15 повернулися на адресу господарського суду Львівської області.

На виконання вимог ст. 109 ГПК України, матеріали справи, згідно супровідного листа від 27.07.2017 р. №914/1803/15/11/17 надіслано на адресу Львівського апеляційного господарського суду для подальшого перенаправлення на адресу Вищого господарського суду України.

На адресу господарського суду Львівської області суду 23.10.2017 р. надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАМЕЛА» від 19.10.2017 р. №471 про перегляд судового рішення від 26.04.2017 р. №914/1803/15 за нововияленими обставинами.

Заява мотивована тим, що під час касаційного перегляду судових рішень заявник (позивач) довідався та зіслався в засіданні від 28.09.2017 р. на ту обставину, що відповідач ніколи не був власником димової труби з монтажними натяженнями, одне з яких було предметом спору. Оскільки в момент звернення до суду позивачу не була відома та обставина, що СУП ТОВ «Термобуд» ніколи не оформляло права власності на споруду димової труби з монтажними натяженнями, а відтак з огляду на норми цивільного законодавства таке право не виникло взагалі, та враховуючи істотність та значимість цієї обставини для правильного вирішення спору, рішення господарського суду від 26.04.2017 по справі №914/1803/15 слід переглянути та, з урахуванням нововиявленої обставини, сформулювати нові правові висновки щодо предмету спору.

Згідно автоматизованого перерозподілу від 23.10.2017 р., заяву у справі № 914/1803/15 передано судді Синчуку М.М. для розгляду по суті.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 25.10.2017 р. вирішення питання про прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАМЕЛА» про перегляд судового рішення від 26.04.2017 р. за нововияленими обставинами у справі №914/1803/15 відкладено до повернення відповідних матеріалів із суду касаційної інстанції.

На адресу господарського суду Львівської області, 07.11.2017 р. повернулись матеріали справи 914/1803/15.

Керуючись ст. 86,112,113 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами до розгляду.

2. Розгляд справи призначено на: 22.11.17 о 10:40.

3. Участь представників сторін в судовому засіданні визнається обов’язковою.

4. Зобов’язати заявника (позивача):

4.1. Надати суду докази того, що відповідач - Спільне українсько-польське товариство з обмеженою відповідальністю «Термобуд» не був власником димової труби з монтажними натяженнями.

4.2.Надати суду докази того, що про монтажне натяження димової труби не було відомо на час розгляду справи в суді.

4.3. Надати суду докази, що відповідач не був власником димової труби з монтажними натяженнями, і про це, позивачу стало відомо в судовому засіданні 28.09.2017 р.

5. Зобов’язати відповідача:

5.1. Надати суду документально-обгрунтований відзив на заяву з посиланням на докази та норми чинного законодавства.

6.Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процессуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судо на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

7. Довести до відома сторін, що згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видається юридичною особою, підписом керівника з прикладенням печатки цієї юридичної особи). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками –наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.При направлені до суду документів посилання на номер справи обов’язкове.

Суддя Синчук М.М.