Постановление суда № 70126367, 08.11.2017, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/6169/17

Провадження № 2/639/2435/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2017 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Гаврилюк С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Харківської міської ради про визнання права власності у порядку спадкування за законом на 14/100 частин житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель і господарчих споруд,

встановив:

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просить в визнати за нею право власності у порядку спадкування за законом за правом представлення на 14/100 частин житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель і господарчих споруд, розташованого в м. Харкові по вул. Переможців, 13, після дядька, ОСОБА_2, померлого 26.03.2017.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 19.10.2017 вказану позовну заяву залишено без руху, оскільки її подано з порушенням п. 6 ч. 2, ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме:у позовній заяві не зазначено доказів, які підтверджують вартість спірного нерухомого майна, а також не сплачено судовий збір за вимогу майнового характеру.

27.10.2017 позивач отримала копію ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, про що в матеріалах справи свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, однак недоліки у встановлений судом строк та станом на 08.11.2017 не усунуто.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений судом строк не виконає вимоги, визначені ст. 119 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки, у встановлений судом строк ОСОБА_1 не усунуто виявлених судом недоліків, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачеві.

При цьому, суддя роз’яснює, що згідно ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Харківської міської ради про визнання права власності у порядку спадкування за законом на 14/100 частин житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель і господарчих споруд – повернути позивачеві.

Роз’яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.М.Гаврилюк