Постановление суда № 70122840, 09.11.2017, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/6146/17

Провадження № 1-кп/204/534/17

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

про призначення до судового розгляду

09 листопада 2017 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: Юшкова М.М.

за участі: секретаря Слєпченко Н.С.

прокурора Мазниці А.С.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпрі в режимі відеоконференції з ДУВП №4 обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №12017040680000605 від 21 березня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.185 КК Українинадійшов в суд відповідно до ст.314 КПК України. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4ч.3ст.314 КПК України,немає.

Прокурор в судовому засіданні просив призначити обвинувальний акт до судового розгляду.

Представник потерпілого надав до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі.

Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечував проти призначення обвинувального акту до судового розгляду.

Прокурор зазначив про наявність в обвинувальному акті технічної помилки посилання на потерпілого ОСОБА_2, що є технічною помилкою, проти чого обвинувачений не заперечував. Враховуючи можливість усунення такого недоліку в підготовчому засіданні, суд не вбачає підстав для повернення обвинувального акту з цієї причини.

Заслухавши думку учасників процесу, суд прийшов до висновку, що обвинувальний акт необхідно призначитидо судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 336 КПК Українисудове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 2ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк,враховуючи те, що засуджений ОСОБА_1 перебуває в ДУВП №4, що ускладнює його доставку до суду та може привести до затягування судового процесу, приходить до висновку, що судове засідання необхідно проводити в режимі відеоконференції.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого за цим кримінальним провадженням не обирався.

Керуючись ст. ст.314-316, 336 Кримінально процесуального кодексу України

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розглядкримінального провадження відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.185 КК Українина підставі обвинувального акту до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська на 09 годину 30 хвилин 17 листопада 2017 року.

Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, призначене на 09 годину 30 хвилин 17 листопада 2017 року,здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Красногвардійським районним судом м.Дніпропетровська, який знаходиться за адресою: м. Дніпро, пр.Пушкіна, 77-б та Дніпровською установою виконання покарань №4, яка знаходиться за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Надії Алексеєнко, буд.80.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_1 та врученняпам'ятки про процесуальні права доручити Начальнику Дніпровської установи виконання покарань №4.

Копію ухвалинадіслати на адресу Дніпровської установи виконання покарань №4 для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.М.Юшков