Постановление суда № 70121476, 09.11.2017, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/2406/17

Провадження № 2/740/1146/17

УХВАЛА

09 листопада 2017 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., при секретарі Шадура І.Ю.,

з участю позивача та його представника-адвоката ОСОБА_1,

представника ГУ Державної казначейської служби України у Чернігівській області-Коровай О.Г., представника ГУ НП в Чернігівській області-Пєскіної А.В., представника Ніжинської місцевої прокуратури-Коворотної С.В.,

при розгляді справи за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, Державної казначейської служби України Чернігівської області про стягнення моральної шкоди,

встановив:

Позивачем заявлені вимоги про стягнення 10000 грн. моральної шкоди, спричиненої внаслідок незаконного притягнення до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні представником позивача адвокатом ОСОБА_1 заявлене клопотання про заміну відповідача- Державної казначейської служби України Чернігівської області, на належного відповідача-Державну казначейську служби України.

Згідно ч.1 ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача, що із врахуванням ст.11 ЦПК України є підставою для задоволення клопотання позивача із врахуванням заявлених вимог.

Керуючись ст.ст.10, 11, 33 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Замінити первісного відповідача-Державну казначейську службу України Чернігівської області,-на належного відповідача- Державну казначейську службу України (01601, м.Київ, вул.Бастіона, 6).

Відповідачу ОСОБА_3 казначейській службі України надіслати копію позовної заяви з копіями доданих документів, копії ухвали про залучення. Роз”яснити відповідачу право заявлення клопотання про розгляд справи спочатку.

Запропонувати відповідачу ОСОБА_3 казначейській службі України подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, та повідомити суд про всі відомі рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя В.П. Олійник .