Постановление суда № 70120049, 09.11.2017, Тростянецький районний суд Сумської області

Дата принятия
09.11.2017
Номер дела
588/1194/17
Номер документа
70120049
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 588/1194/17

2-сз/588/11/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2017 р. м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Линник О.С., з участю секретаря Доля Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні залу суду, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, заяву представника ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 "ПРИВАТБАНК" ОСОБА_2 про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій просить повернути сплачений судовий збір в сумі 1600 грн. в зв'язку із поверненням позовної заяви, яка не підсудна Тростянецькому районному суду Сумської області.

В судове засідання представник ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" ОСОБА_2 не з'явився, але його неявка не перешкоджає розгляду питання про повернення судового збору.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

06.09.2017 ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, за звернення якого було сплачено судовий збір в сумі 1600 грн., що підтверджується платіжним дорученням за №PROM7B5АСА від 17.08.2017.

Ухвалою судді Тростянецького районного суду Сумської області від 12.10.2017 позовну заяву було повернуто позивачу для пред'явлення її до належного суду за місцем проживання відповідача.

Відповідно до ч.2 ст.79 ЦПК України повернення судового збору встановлюється законом.

Згідно п.3 ч.1 та ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи те, що при подачі позову до суду позивачем було сплачено судовий збір на суму 1600 грн., що підтверджується платіжним дорученням, позовну заяву було повернуто позивачу, тому керуючись ст.79 ЦПК України, ст.7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Заяву представника ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 "ПРИВАТБАНК" ОСОБА_2 про повернення судового збору задовольнити.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Тростянецькому районі Сумської області повернути ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ ОСОБА_1 "ПРИВАТБАНК" судовий збір в сумі 1600 (одна тисяча шістсот) грн., сплачений згідно платіжного доручення за №PROM7B5АСА від 17.08.2017 (Отримувач коштів: УДКСУ у Тростянецькому районі 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37344688, ОСОБА_1 отримувача: ГУ ДКСУ у СУМСЬКІЙ ОБЛАСТІ в м.Суми, код Банку отримувача 837013, рахунок отримувача: 31216206700388).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 70120049 ?

Документ № 70120049 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70120049 ?

Дата ухвалення - 09.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70120049 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70120049 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 70120049, Тростянецький районний суд Сумської області

Судебное решение № 70120049, Тростянецький районний суд Сумської області было принято 09.11.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.

Судебное решение № 70120049 относится к делу № 588/1194/17

то решение относится к делу № 588/1194/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 70090726
Следующий документ : 70120053