Постановление суда № 70112145, 08.11.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/48055/17-к

У Х В А Л А

08 листопада 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Білоцерківець О.А., за участю секретаря Войтинської Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 26.10.2017 року по провадженню за клопотанням директора ТОВ «Норд Фуд» ОСОБА_1 про скасування арешту майна

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді від 26.10.20117 року було задоволено клопотання директора ТОВ «Норд Фуд» ОСОБА_1 про скасування арешту майна.

Як вбачається з матеріалів провадження, що ухвала слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 26 жовтня 2017 року містить описку, а саме у мотивувальній частині ухвали слідчого судді зазначено: «Ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва» замість «Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва».

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно із ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За вказаних обставин, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, за необхідне виправити описку, зазначивши у мотивувальній частині: «Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва».

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді від 26.10.2017 року, а саме у мотивувальній частині ухвали слідчого судді зазначити: «Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва».

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення до Апеляційного суду міста Києва через Печерський районний суд міста Києва.

Слідчий суддя О.А.Білоцерківець