
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 537/3362/15-ц Номер провадження 22-ц/786/2891/17Головуючий у 1-й інстанції Фадєєва С.О. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1У Х В А Л А
06 листопада 2017 року м. ПолтаваСуддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Одринська Т.В. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2
на ухвалу Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 01 жовтня 2015 року
по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Приватного підприємства «Технобудсервіс ТМ» про визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння, -
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 01 жовтня 2015 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ПП «Технобудсервіс ТМ» про визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння ( а.с.26 ОСОБА_1 1).
З даною ухвалою суду не погодився ОСОБА_2 та в чергове подав на неї апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, просив ухвалу Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 01 жовтня 2015 року скасувати, та ухвалити нову ухвалу про повернення позовної заяви позивачу.
Відповідно до п.3 ч.4 ст.297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі: якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 11 січня 2016 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 01 жовтня 2015 року у зв’язку з пропуском строку на апеляційне оскарження ухвали (а.с. 67-68).
Також, ухвалами суддів Апеляційного суду Полтавської області від 11 січня 2016 року, 12 лютого 2016 року, від 31 березня 2016 року, від 16 травня 2016 року, 11 липня 2016 року, 21 вересня 2016 року, 02 листопада 2016 року, 02 грудня 2016 року, 21 січня 2016 року, 02 березня 2017 року, 27 червня 2017 року, 22 вересня 2017 року ОСОБА_2 було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за поданими ним аналогічними апеляційними скаргами на ухвалу Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 01 жовтня 2015 року.
Враховуючи вищевикладене, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 01 жовтня 2015 року необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст. 297, 315 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 01 жовтня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Приватного підприємства «Технобудсервіс ТМ» про визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом двадцяти днів безпосередньо до суду касаційної інстанції
Суддя: / підпис/ ОСОБА_1
З оригіналом згідно:
Суддя: ОСОБА_1Судебное решение № 70109041, Апеляційний суд Полтавської області было принято 06.11.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 537/3362/15-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: