№ 70108335, 13.12.2011, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №3-2959/2011

Провадження № 3/1609/13133/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.12.2011 року, суддя Київського районного суду м. Полтави - Шиян В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у м. Полтаві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Киргистан, працює керівник ТОВ «Кононівський елеватор», пл.. Павленківська, 24, м. Полтава, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3, За, кв. 2, м. Полтава, ідентифікаційний код НОМЕР_1, за ч.І ст. 163-1 КУпАП,-

встановив:

ОСОБА_1, Працюючи керівником ТОВ «Кононівський елеватор», допустив порушення

податкової накладної №1046 від 13.09.2011 року на суму ПДВ 3856666,7 грн. з граничним терміном реєстрації 02.10.2011 року. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 пояснила, що керівник ТОВ «Кононівський елеватор» допустив порушення податкового законодавства, а саме не було зареєстровано податкову накладну №1046 від 13.09.2011 року в Єдиному реєстрі податкових накладних. Просила суд закрити провадження по справі у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними адмінпротоколу №2066/15-2 від 30.11.2011 року, актом №787/15-2/32284263 від 30.11.2011р.

Суд, заслухавши пояснення представника ОСОБА_2, враховуючи малозначність правопорушення,. особу порушника, який до адміністративної відповідальності притягається вперше, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП,-

постановив:

Визнати ОСОБА_3 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та звільнити від адміністративної

відповідальності, обмежившись усним зауваженням. Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський

районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня

проголошення постанови.

Суддя В.М.Шиян