Постановление суда № 70101587, 08.11.2017, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/17170/17

Провадження № 2/161/4611/17

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08 листопада 2017 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Подзіров А.О., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення з житлового приміщення без надання іншого житла,-

В С Т А Н О В И В:

07 листопада 2017 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про виселення з житлового приміщення без надання іншого житла.

Позовна заява не відповідає вимогам, які встановлені у статті 119 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України), а тому підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Частиною п’ятою статті 119 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Всупереч вимогам цієї процесуальної норми, позивач не додала доказів сплати судового збору, однак разом з позовом заявила клопотання про звільнення від сплати судового збору, яке мотивує тим, що є особою непрацездатного віку, не працює, проживає у родичів, є малозабезпеченою та отримує пенсію у розмірі 1 400,00 грн. Крім того, звертає увагу суду на те, що вона отримує безоплатну правову допомогу від держави, що свідчить про її скрутний матеріальний стан.

Статтею 82 ЦПК України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть оплачені, заява відповідно до статті 207 залишається без розгляду, або витрати стягуються за судовим рішенням у справі, коли оплата судових витрат була відстрочена або розстрочена до ухвалення цього рішення.

З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Проаналізувавши наведені позивачем доводи та матеріали позову, суддя вважає, що відсутні підстави для звільнення позивача від сплати судового збору, оскільки як слідує з довідки Луцького об’єднаного управління Пенсійного фонду України, позивач щомісячно отримує пенсію, яка становить 1 424,17 грн.

Враховуючи ставку судового збору у даній справі, яка становить 640,00 грн., на думку судді, позивач має достатній дохід для сплати судового збору. Крім того, позивач у позові зазначає, що проживає у родичів, а отже вона не є одинокою особою, яка існує лише за власну пенсію. Користування безоплатною правовою допомогу є правом позивача, яке, однак, не свідчить про її тяжкий матеріальний стан та не є підставою для звільнення від сплати судового збору. З наведених мотивів суддя відмовляє у задоволенні клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору.

Для усунення недоліку стосовно сплати судового збору позивачу необхідно надати доказ сплати судового збору у розмірі 640,00 грн.

Сплату судового збору можливо провести за наступними реквізитами:

Отримувач коштів - УДКСУ у м.Луцьку (м.Луцьк) 22030101;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38009628;

Банк отримувача - ГУДКСУ у Волинській області;

Код банку отримувача (МФО) - 803014;

Рахунок отримувача – 31214206700002;

Код класифікації доходів бюджету - 22030101 ;

Призначення платежу – «*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Луцький міськрайонний суд Волинської області».

Частиною першою статті 121 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З врахуванням вищенаведеного, позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків – п’ять днів з дня отримання цієї ухвали.

На підставі наведеного, керуючись статтею 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору – відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення з житлового приміщення без надання іншого житла - залишити без руху.

Повідомити представника позивача про необхідність виправити у строк, що не перевищує п’ять днів з дня отримання ним копії ухвали недоліків позовної заяви шляхом надання доказу сплати судового збору у розмірі 640,00 грн.

Роз'яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог суду у зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та її буде повернуто.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.