
Справа №242/4497/17
Провадження №2/242/1725/17
УХВАЛА
Іменем України
09 листопада 2017 року Селидівський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Пирогової Л.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» 19.10.2017 року звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором.
20.10.2017 року ухвалою Селидівського міського суду Донецької області позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк у п’ять днів з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків.
07.11.2017 р. представником позивача подана заява про усунення недоліків на виконання ухвали Селидівського міського суду Донецької області від 20.10.2017 р. в якій він просить звільнити від сплати судового збору, однак суд вважає, що позивачем не надано належних доказів на підтвердження наявності підстав для звільнення від сплати судового збору, а тому клопотання задоволенню не підлягає.
Також необхідно зазначити, що 20.10.2017 р. ухвалою Селидівського міського суду Донецької області вже було вирішено клопотання ПАТ «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» про звільнення від сплати судового збору, у задоволенні якого було відмовлено, у зв’язку з ненаданням належних доказів на підтвердження наявності підстав для звільнення від сплати судового збору.
Суд вважає, що до теперішнього часу недоліки не усунуті.
Враховуючи вищевикладене, з урахуванням положень ч. 2 ст.. 121 ЦПК України, суд вважає за необхідне визнати позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором,неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ст. 82, ч. 2 ст.. 121 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» про звільнення від сплати судового збору по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною та повернути позивачу – ПАТ «Акціонерно-комерційний банк «Капітал».
Ухвалу про повернення заяви направити позивачу ПАТ «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» разом із заявою та всіма доданими до неї документами.
Апеляційна скарга на ухвалу подається апеляційному суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л.В. Пирогова
Судебное решение № 70100574, Селидівський міський суд Донецької області было принято 09.11.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 242/4497/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: