Постановление суда № 70095435, 07.11.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.11.2017 Справа № Б38/29/39-08

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу

за заявою Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську, м. Дніпропетровськ

до боржника Державного виробничого підприємства "Дніпронерудпром", м. Дніпропетровськ (ЄДРПОУ 00292273)

про визнання банкрутом

за участю Прокуратури Дніпропетровської області

учасник у справі № Б38/29/39-08 - ОСОБА_1 (АДРЕСА_1

Відомості про представників сторін та учасників судового процесу:

від боржника: ліквідатор Зімниця О.І., особисто

від Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області відділ з питань банкрутства: Хороленко М.О., дов. № 05.1-65/523 від 01.02.17р.

від Прокуратури Дніпропетровської області: прокурор відділу Барчук А.Б., посв. № 000865 видане 17.08.12р.

від Центрального об'єднаного УПФУ: Щукіна А.Д., дов. № 2311/1 від 26.01.17р.

від ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго": Поляков О.В., дов. № 99 від 13.03.17р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 21.06.17р. звіт ліквідатора прийнято до розгляду, скаргу Прокуратури Дніпропетровської області № 05/2-1092вих17 від 20.06.17р. на дії ліквідатора прийнято до розгляду, залучено до участі у справі № Б38/29/39-08 - ОСОБА_1 Відкладено судове засідання з розгляду звіту ліквідатора та скарги Прокуратури Дніпропетровської області № 05/2-1092вих17 від 20.06.17р. на дії ліквідатора на 22.08.17р. о 12:00. Зобов'язано ОСОБА_1 надати заперечення (пояснення) на скаргу Прокуратури Дніпропетровської області, ліквідатора та кредиторів надати суду заперечення на скаргу Прокуратури Дніпропетровської області, повідомити всіх виявлених кредиторів про час та місце судового засідання, докази повідомлення надати суду, ТБ Регіональна універсальна біржа" - надати суду пояснення щодо скарги Прокуратури Дніпропетровської області, документальні докази які підтверджують проведення аукціону з продажу майна боржника, Прокуратуру Дніпропетровської області - надати суду нормативне та документальне обґрунтування заявленої скарги та надати суду докази сплати судового збору.

Ухвалою суду від 22.08.17р. клопотання ліквідатора № 02-01/14/240 від 21.08.2017р. про відкладення розгляду справи задоволено. Відкладено судове засідання з розгляду звіту ліквідатора та скарги Прокуратури Дніпропетровської області № 05/2-1092вих17 від 20.06.17р. на дії ліквідатора на 20.09.17р. о 12:20.

Ухвалою суду від 20.09.17р. заяву Дніпровського міського центру зайнятості №3817 від 20.09.17р. про заміну сторони правонаступником задоволено, проведено процесуальне правонаступництво, кредитором по справі № Б38/29/39-08 вважати Дніпровський міський центр зайнятості, відкладено судове засідання з розгляду звіту ліквідатора та скарги Прокуратури Дніпропетровської області № 05/2-1092вих17 від 20.06.17р. на дії ліквідатора на 06.11.17р. о 10:00.

Ухвалою суду від 27.09.17р. виправлено описку в резулятивній частині ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 20.09.17р. по справі Б38/29/39-08, вказавши вірну дату на яку відкладено судове засідання, а саме: Відкладено судове засідання з розгляду звіту ліквідатора та скарги Прокуратури Дніпропетровської області № 05/2-1092вих17 від 20.06.17р. на дії ліквідатора на 07.11.17р. о 10:00.

24.10.17р. до суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання № б/н від 24.10.17р. про розгляд скарги Прокуратури Дніпропетровської області № 05/2-1092вих17 від 20.06.17р. на дії ліквідатора без його участі. Судом клопотання № б/н від 24.10.17р. прийнято до відома.

03.11.17р. до суду від Прокуратури Дніпропетровської області надійшло клопотання № 05/2-1092/1 вих 17 від 02.11.17р. про долучення документів до матеріалів справи. Судом клопотання № 05/2-1092/1 вих 17 від 02.11.17р. прийнято до відома.

03.11.17р. до суду від ліквідатора надійшли додаткові пояснення № 02-01/14/274 від 03.11.17р. до заперечень від 21.08.2017 № 02-01/14/239 на скаргу Прокуратури Дніпропетровської області від 20.06.2017 № 05/2-1092вих17. Судом додаткові пояснення № 02-01/14/274 від 03.11.17р. прийняті до відома.

Розглянувши в судовому засіданні 07.11.17р. наявні матеріали по справі та заслухавши присутніх учасників провадження у справі господарський суд встановив, що для повного та всебічного розгляду справи від ліквідатора потрібно витребувати додаткові документи по справі.

А тому, господарський суд вирішив відкласти судове засідання з розгляду звіту ліквідатора та скарги Прокуратури Дніпропетровської області № 05/2-1092вих17 від 20.06.17р. на дії ліквідатора.

Присутні в судовому засіданні учасники провадження по справі не заперечували проти відкладення судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, господарський суду вирішив відкласти судове засідання з розгляду звіту ліквідатора та скарги Прокуратури Дніпропетровської області № 05/2-1092вих17 від 20.06.17р. на дії ліквідатора на 12.12.17р. о 10:30 год., для витребування додаткових документів.

Керуючись ст.ст. 40, 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання з розгляду звіту ліквідатора та скарги Прокуратури Дніпропетровської області № 05/2-1092вих17 від 20.06.17р. на дії ліквідатора на 12.12.17р. о 10:30 год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, зал судового засідання № 2-201.

Зобов'язати:

Ліквідатора - надати суду всі документи, щодо продажу спірного нерухомого майна, яке знаходилось на балансі ДВП "Дніпронерудпром", адреса: м. Дніпро, вул. Томська, 301 та всі рішення комітету кредиторів щодо продажу даного спірного нерухомого майна.

Регіональне відділення ФДМУ по Дніпропетровській області - надати суду пояснення щодо погодження продажу, оцінки та включення до ліквідаційної маси майна Державного виробничого підприємства "Дніпронерудпром", м. Дніпропетровськ (ЄДРПОУ 00292273).

Учасників провадження по справі - виконати вимоги попередніх ухвал суду.

Явку в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство, ТБ Регіональна універсальна біржа, ОСОБА_1 та Регіонального відділення ФДМУ по Дніпропетровській області визнати обов'язковою.

Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору, Прокуратурі Дніпропетровської області, ТБ "Регіональна універсальна біржа", ОСОБА_1, РВ ФДМУ по Дніпропетровській області, Фонду державного майна України.

Попередити представників сторін про те, що відповідно до ст. 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

До відома сторін відповідно до п. 5 ч.1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону з винної сторони стягується штраф в дохід Державного бюджету України у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя І.В. Владимиренко