Постановление суда № 70090523, 08.11.2017, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/2179/17

Номер провадження 2/585/726/17

У Х В А Л А

про призначення судової автотехнічної експертизи

08 листопада 2017 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, при секретарі М.В. Шунько, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна», треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ПАТ «СК «Універсальна», треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 і просить: стягнути з ПАТ «СК «Універсальна», на її користь 7449,58 грн. страхового відшкодування за заподіяну матеріальну шкоду, 640 грн. судового збору, 1000 грн. витратна проведення експертного автотоварознавчого дослідження, 5000 грн. витрат на правову допомогу.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення автотехнічної експертизи, на вирішення якої просив поставити 5 питань.

Відповідач в судове засідання явку представника не забезпечив, про відкладення розгляду справи не клопотав.

Третя особа ОСОБА_3 підтримав клопотання.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, про відкладення розгляду справи не клопотав.

Неявка в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає вирішенню питання необхідності призначення експертизи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним призначити у справі судову автотехнічну експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для вирішення спору, необхідні спеціальні знання. З огляду на змагальність сторін, суд не вбачає можливості коригувати питання, які сторони поставили на вирішення експерту, чи ставити на вирішення експертизи додаткові питання.

Оскільки для проведення експертизи необхідний тривалий час, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 143, 144, п. 5) ч. 1 ст. 202 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна», треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення страхового відшкодування судову експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання, запропоновані сторонами:

1.Чи мав водій ОСОБА_2 технічну можливість запобігти наїзду з попереду рухаючимся автомобілем «Опель Астра» д. н. з ВМ 1083 АМ?

2. Як повинен був діяти водій ОСОБА_4 в даній дорожній обстановці, виходячи з технічних вимог Правил дорожнього руху, з метою забезпечення безпеки руху?

3. Як повинен був діяти водій ОСОБА_3 в даній дорожній обстановці, виходячи з технічних вимог Правил дорожнього руху, з метою забезпечення безпеки руху?

4. Чи відповідали дії водія ОСОБА_2 технічним вимогам правил дорожнього руху та чи маються в його діях невідповідності вимогам Правил дорожнього руху України, які знаходяться в прямому причинному зв'язку з виникненням дорожньо-транспортної пригоди?

5. Чи відповідали дії водія ОСОБА_3 технічним вимогам правил дорожнього руху та чи маються в його діях невідповідності вимогам Правил дорожнього руху України, які знаходяться в прямому причинному зв'язку з виникненням дорожньо-транспортної пригоди?

Проведення експертизи доручити експертам ОСОБА_5 в Сумській області і попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Визначити строк проведення експертизи 1 місяць з дня надходження ухвали суду та матеріалів справи до експертної установи.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 і розяснити їй положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя... підпис.

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_6