Постановление суда № 70082700, 08.11.2017, Ямпільський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

"08" листопада 2017 р. Справа153/1303/17

Провадження2/153/450/17-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Любинецької-Онілової А.Г.

за участю секретаря с\з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль

цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Великокісницьке» про визнання договору оренди землі недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за вказаним позовом.

До початку судового розгляду справи представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності від 27.09.2017, заявила клопотання (вх.№6280 від 04.10.2017) про витребування у відділі у Ямпільському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області:

-оригінал реєстраційної справи на реєстрацію договору оренди землі №309 від 04.11.2011 укладеного між ТОВ «Великокісницьке» та ОСОБА_2, який зареєстровано відділом Держкомзему у Ямпільському районі Вінницької області, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 06.04.2012 №052560004005509.

Своє клопотання мотивувала ст.137 ЦПК України, а саме: наявністю складнощів щодо отримання вказаного доказу, який має значення для повного та обєктивного розгляду справи. Клопотання просила розглянути без її участі.

Розглянувши заявлене клопотання, беручи до уваги, що для повного, всебічного, обєктивного розгляду та вирішення справи по суті, суду необхідно дослідити письмові докази, на які позивач посилається як на підставі своїх доводів, враховуючи, що для отримання зазначених письмових доказів у сторони є складнощі, оскільки вказані докази можуть знаходитися у відділі у Ямпільському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, суд має підстави для задоволення заявленого клопотання.

Відповідно до ст.137 ч.1 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Відповідно до ст.137 ч.3 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

У звязку із витребуванням доказів, що мають значення для справи, суд в порядку ст.191 ЦПК України має підстави відкласти судовий розгляд справи на час, необхідний для витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 137, 168, 191, 209 ч.4-6 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про витребування доказів.

Витребувати у відділі у Ямпільському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області:

- оригінал реєстраційної справи на реєстрацію договору оренди землі №309 від 04.11.2011 укладеного між ТОВ «Великокісницьке» та ОСОБА_2, який зареєстровано відділом Держкомзему у Ямпільському районі Вінницької області, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 06.04.2012 №052560004005509.

Начальнику відділу у Ямпільському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області витребувані докази надати Ямпільському районному суду Вінницької області у термін до 18 грудня 2017 року включно.

Копію ухвали направити начальнику відділу у Ямпільському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, для виконання.

Відкласти судовий розгляд справи на 19 грудня 2017 року о 09 годині 00 хвилин із повторним викликом сторін.

Розяснити, що відповідно до ст.137 ЦПК України - докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ А.Г.ЛЮБИНЕЦЬКА-ОНІЛОВА