Постановление суда № 70080987, 07.11.2017, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/244/17

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" листопада 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.,

при секретарі Гноілек М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про встановлення факту, визнання договору дарування квартири недійсним та визнання права власності,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про встановлення факту, визнання договору дарування квартири недійсним та визнання права власності

В судовому засіданні судом було поставлене на обговорення питання про залучення до участі у справі за у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», який, як убачається із Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, є іпотекодержателем спірної квартири АДРЕСА_1 за укладеним із ОСОБА_3 договором іпотеки від 12.09.2005 року (а.с. 147, 173, т. 1), проти чого позивач не заперечував.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки відповідачів ОСОБА_5 та ОСОБА_3 суд повідомлено не було, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 суду подавав заяву про розгляд справи без його участі.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги предмет спору та зміст заявлених позовних вимог, враховуючи вимоги положень ст. 35 ЦПК України, вважає, що Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» необхідно залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права та обов'язки.

Керуючись ст. 35 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про встановлення факту, визнання договору дарування квартири недійсним та визнання права власності у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк».

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя