Постановление суда № 70080697, 08.11.2017, Деснянський районний суд міста Києва

2/754/4499/17

Справа № 754/1198/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2017 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Лісовської О.В.

за участю секретаря - Грей О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІС-Медікал" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтермед", про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ "ІС-Медікал" звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.

У судові засідання 19.09.2017 року, 11.10.2017 року та 08.11.2017 року представник позивача не з′явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Представник відповідача ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечував проти залишення позовної заяви без рогляду.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з"явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Представник третьої особи у судове засідання не з"явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Вислухавши думку представника відповідача, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно із ч. 3 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з′явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи вимоги діючого законодавства, повторну неявку представника позивача у судове засідання, неповідомлення про причини неявки, відсутність будь-яких заяв про можливість розгляду справи у відсутності представника позивача, суд приходить до висновку, що позовна заява Товариства повинна бути залишена без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169, 207 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІС-Медікал" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтермед", про стягнення грошових коштів - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п′яти днів з дня проголошення.

Головуючий: