Постановление суда № 70079549, 06.04.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 638/8395/15-ц Головуючий І інстанції Нечипоренко І.М.

Провадження: 22-ц/790/2438/16 Головуючий ІІ інстанції Бездітко В.М.

Категорія: відшкодування шкоди

УХВАЛА

06 квітня 2016 року суддя Апеляційного суду Харківської області Бездітко В.М., перевірив матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 23 лютого 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СП «Вікторія ВТ»про перерахунок суми шкоди, стягнення недорахованої та недоплаченої суми щомісячних виплат та зобовязання вчинити певні дії,-

встановив:

Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 23 лютого 2016 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 295ЦПК України.

Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 12 березня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 23 лютого 2016 року залишено без руху та надано строк для усунення зазначених недоліків, який не міг перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 отримав копію вказаної ухвали 17 березня 2016 року /а.с. 71/.

Однак, вимоги ухвали від 12 березня 2016 року апелянт не виконав, належно оформлену, відповідно до вимог ст..295 ЦПК України апеляційну скаргу не надав.

Оскільки ОСОБА_1 у визначений Законом строк не усунув недоліки, вказані в ухвалі судді Апеляційного суду Харківської області від 12 березня 2016 року, апеляційну скаргу відповідно до вимог ст.ст. 297, 121 ЦПК України слід визнати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 23 лютого 2016 рокувизнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя -