Решение № 70077384, 27.10.2017, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Дата принятия
27.10.2017
Номер дела
562/1536/17
Номер документа
70077384
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 562/1536/17-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" жовтня 2017 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області

у складі:

головуючого судді Мичка І.М.

за участю секретаря Дацишиній Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Здолбунів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського виробничого кооператив «Горинь», треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 державна інспекція з питань праці у Рівненській області , Управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районні Рівненської області про стягнення заробітної плати суд-

В С Т А Н О В И В:

З 18 травня 2010 року я прийнята на роботу в сільськогосподарський виробничий кооператив « Горинь» нічним сторожом .Графік роботи з 20.00 год. по 5 год. через день . З 05 січня 2015 року керівник СВК «Горинь» перестав допускати мене до роботи. А тому позивачка направила на адресу відповідача заяву про допуск її до роботи. Відповідь на її заяву вона не отримувала. 08 лютого 2015 року їй надійшов конверт від відповідача в якому була її трудова книжка, наказ про звільнення та акт від 02.0.12015 року. Тоді їй стало відомо що вона звільнена з посади нічного сторожа з 03.01.2015 року за прогул. В травні 2015 року між позивачкою та відповідачкою була досягнута домовленість про поновлення на роботі. Їй була в виплачена заробітна плата виходячи з мінімального розміру за мінусом податків та обов»язкових зборів. Відповідач повинний був сплатити єдиний соціальний внесок за неї та інші обов»язкові платежі за період 05.01.2015 року по 01.07.2015 року. Проте, не дотримався своїх зобов»язань , не сплатив єдиний соціальний внесок. Тим самим позбавив її 5 місяців стажу роботи. Позивачка працювала в СВК «Горинь» по жовтень 2015 року. 07 грудня 2015 року позивачка звернулася до керівництва товариства про здійснення перерахунку заробітної плати та перерахування до бюджету обов»якових платежів. Однак відповідь на заяву не отримала. В усній формі позивачці відмовлено у задоволенні заяви. В січні 2016 року позивачка до державної служби праці в Рівненській області зі скаргою на неправомірні дії відповідача. Листом від 16.0.22016 року встановлено порушення законодавства а саме що їй не нараховувалась та не виплачувалась оплата роботи у святкові та неробочі дні а також у нічний час. Розмір заборгованості по заробітній платі за період з травня 2010 року по вересень 2016 року становить 19 803,59 гривень. Позивачка працювала у відповідача 5 років і 5 місяців. Отже мала право на 130 днів відпустки. На момент звільнення з роботи середньомісячний заробіток становив 89,53 грн. Відповідач повинен виплатити мені 11 639,16 грн. грошової компенсації за невикористану відпустку. Внаслідок неправомірних дій відповідачів позивачці завдано моральну шкоду . Ця шкода полягає в приниженні її честі, гідності та ділової репутації, моральних стражданнях і переживаннях , втраті нормальних життєвих зв»язків засобів до існування вимагає від позивачки додаткових зусиль для організації її життя.

Представник позивачки надав суду заяву в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про день та час розгляд справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 з 18.05.2010 року по 15.10.2015 року знаходилася в трудових правовідносинах з відповідачем, працюючи на посаді стоража.

Відповідно до ст.1 Закону України "Про оплату праці" заробітною платою є винагорода у грошовому виразі, яку за трудовим договором власник або уповноважений ним орган виплачує працівникові за виконану роботу.

Згідно із ч. 1 ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в ст. 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Відповідно до ст. 233 КзПП України у разі порушення законодавства про оплату праці, працівник має право звернутися до суду з позовом про стягнення належної йому заробітної плати без обмеження будь яким строком.

Відповідно до ст.1 Закону України "Про оплату праці" заробітною платою є винагорода у грошовому виразі, яку за трудовим договором власник або уповноважений ним орган виплачує працівникові за виконану роботу.

На підставі наведеного, враховуючи, що відповідачем порушені строки виплати позивачу належної йому заробітної плати, суд дійшов висновку про стягнення на користь позивача заборгованості по заробітній платі в розмірі 19 803,59 гривень, компенсацію за невикористану відпустку в сумі 11 639,16 гривень.

Відповідно до ст. 23 ГК України, кожна особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода підлягає відшкодуванню незалежно від майнової шкоди та розміру її відшкодування.

Дослідивши матеріали справи суд приходить що позовні вимоги в частині стягнення моральної шкоди підлягають до часткового задоволення.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 640 гривень.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до сільськогосподарського виробничого кооператив «Горинь», треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 державна інспекція з питань праці у Рівненській області , Управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районні Рівненської області про стягнення заробітної плати - задовольнити частково.

Стягнути з СВК « Горинь» (код ЄДРПОУ 30712442) на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі за період з травня 2010 року по вересень 2015 в сумі 19 803,59 гривень.

Стягнути з СВК « Горинь» (код ЄДРПОУ 30712442) на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористанні відпустки в сумі 11 639,16 гривень.

Стягнути з СВК « Горинь» (код ЄДРПОУ 30712442) на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в сумі 3000 ( три тисячі ) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Здолбунівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 70077384 ?

Документ № 70077384 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 70077384 ?

Дата ухвалення - 27.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70077384 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70077384 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 70077384, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Судебное решение № 70077384, Здолбунівський районний суд Рівненської області было принято 27.10.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 70077384 относится к делу № 562/1536/17

то решение относится к делу № 562/1536/17. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 70077381
Следующий документ : 70077414