Решение № 70073466, 06.11.2017, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 352/1342/17

Провадження № 2/352/982/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2017 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Струтинського Р.Р.,

секретаря Бардюк-Кавецької Л.В.

розглянувши у судового судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пшеничниківської сільської ради Тисменицького району про визнання права власності на нерухоме майно,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Пшеничниківської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно, яким просив визнати за ним право власності на виробничий будинок частину корівника №2 (14 метрів погонних), розташований за адресою: урочище «Облоги» с.Пшеничники, Тисменицький р-н, Івано-Франківська область. Позовні вимоги обґрунтував тим, йому як власнику майнового паю КСП «Галичанка» відповідно рішення наглядової ради за майном пайового фонду власників паїв вирішено передати частину корівника №2 в с.Пшеничники. Однак оформити право власності на дане майно він не може в звязку відсутністю правовстановлюючих документів, оскільки КСП «Галичанка» є ліквідованим. В обгрнутвання законності його прав на частину корівника позивач послався на рішенням Пшеничниківської сільської ради від 28.05.2012р., яким надано дозвіл на оформлення за ОСОБА_1 права власності на нежитлові приміщення частину бувшого корівника №2 (14,6 метрів погонних) в с.Пшеничники, урочище «Облоги».

Позивач в судове засідання не зявився Від нього до суду надійшла заява, у якій він просив суд слухати за справу за його відсутності, позов підтримує, просив його задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився. Від нього надійшла заява, у якій він просив справу розглядати справу без його участі, позов визнає та не заперечує проти його задоволення.

Дослідивши зібрані по справі письмові докази, суд встановив, що відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серія ІВ-ЧІІІ №0131327, виданого Пшеничниківською сільською радою 19.12.2002р., ОСОБА_1 належить право на пайовий фонд майна КСП «Галичанка» с.Пшеничники вартістю 41800,00 грн. (10,8 відсотків). Рішенням наглядової ради за майном пайового фонду власників паїв с.Пшеничники, протокол №5 від 25.02.2003р. вирішено передати йому в рахунок майнового паю частину корівника №2. Рішенням Пшеничниківської сільської ради від 28.05.2012р. №211/2012 дозволено оформити за ОСОБА_1 право власності на нежитлові приміщення частину бувшого корівника №2 (14,6 метрів погонних) в с.Пшеничники, урочище «Облоги». Діяльність КСП «Галичанка» припинено, відомості про державну реєстрацію юридичної особи виключені з державного реєстру юридичних осіб. Рішенням №35475232 від 01.06.2017р. відмовлено у державній реєстрації права власності на корівник за ОСОБА_1 в звязку з відсутністю акту приймання-передачі майна від КСП «Галичанка».

У відповідності з ч. 1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ч. 3 ст. 364 ЦК України у разі виділу співвласником у натурі частки із спільного майна для співвласника, який здійснив такий виділ, право спільної часткової власності на це майно припиняється. Така особа набуває право власності на виділене майно, і у випадку, встановленому законом, таке право підлягає державній реєстрації.

Позивач ОСОБА_1 набув право власності на частину корівника після розпаювання пайового фонду КСП «Галичанка», с.Пшеничники та зі згоди наглядової ради за майном пайового фонду власників паїв КСП «Галичанка». Права ОСОБА_2 на частину корівника підтверджені органом, уповноваженим представляти права територіальної громади с.Пшеничники Пшеничниківською сільською радою відповідно до рішення від 28.05.2012р. Припинення юридичної особи КСП «Галичанка», як попереднього власника спірного майна, унеможливлює оформлення за позивачем права власності з видачею відповідного свідоцтва. Тому обґрунтованим є захист право позивача шляхом визнання за ним права власності на спірне майно.

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 328, 364 ЦК України та керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на виробничий будинок частину корівника № 2 (14 метрів погонних), розташований за адресою: урочище «Облоги» с.Пшеничники, Тисменицький р-н, Івано-Франківська область.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий Р.Р.Струтинський