КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 760/21107/16-а
Суддя-доповідач Губська О.А.
У Х В А Л А
07 листопада 2017 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Губська О.А., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Солом'янського районного суду міста Києва від 06 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України, Адміністрації державної прикордонної служби про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В
Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Солом'янського районного суду міста Києва від 06 вересня 2017 року залишено без руху, а скаржникові надано п'ятиденний строк для усунення недоліків його скарги шляхом подання до суду апеляційної інстанції уточненої апеляційної скарги із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права і яких саме норм, а також копій апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копію цієї ухвали позивач отримав 20 жовтня 2017 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, проте, у встановлений строк, скаржник недоліків його апеляційної скарги не усунув.
Вважаю, що апелянту надано достатній строк для усунення недоліків його скарги.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Таким чином, суд вважає необхідним повернути апеляційну скаргу особі, яка її подала..
Керуючись статтями 108, 189, 212 КАС України, суддя
У Х В А Л И В
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Солом'янського районного суду міста Києва від 06 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України, Адміністрації державної прикордонної служби про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії - повернути особі, яка її подала.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. ст. 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.А. Губська
Судебное решение № 70059524, Київський апеляційний адміністративний суд было принято 07.11.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 760/21107/16-а. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: