ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"06" листопада 2017 р.Справа № 922/3485/17
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Буракової А.М.
при секретарі судового засідання Кудревич М.О.
розглянувши справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврофлекс Груп", м. Кам'янське, Дніпропетровська область до Харківського заводу "Продтовари" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Харків про стягнення 421831,96 грн. за участю представників:
позивача - не з'явився
відповідача - ОСОБА_1, довіреність № 6 від 01.09.2017 р.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Єврофлекс Груп" (позивач) звернулося до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просило стягнути з Харківського заводу "Продтовари" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (відповідач) суму боргу в розмірі 645000,00 грн. за договором поставки № 04/08-2016 від 04.08.2016 р., пеню в розмірі 97052,52 грн., 3% річних в розмірі 11129,58 грн., індекс інфляції в розмірі 48649,86 грн., всього - 801831,96 грн. Також, позивач просив суд стягнути з відповідача витрати по оплаті судового збору в розмірі 12027,48 грн. та витрати на оплату правової допомоги в розмірі 70000,00 грн.
Ухвалою суду від 17.10.2017 р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 25.10.2017 р. о 11:30 год.
Представник позивача, через канцелярію господарського суду 25.10.2017 р. за вх. № 35020, надав заяву про зменшення розміру позовних вимог.
Сторони, через канцелярію господарського суду 25.10.2017 р. за вх. № 35094 та вх. № 35098 надали клопотання про затвердження мирової угоди з мировою угодою у справі від 25.10.2017 р.
Ухвалою суду по справі від 25.10.2017 р. було прийнято до розгляду заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог (вх.№ 35020 від 25.10.2017 р.), розгляд справи відкладено на 06.11.2017 р. о 11:30 год.
Представник позивача засобами електронної пошти за вх.№ 2294 від 06.11.2017 р. надав до господарського суду Харківської області заяви з електронними цифровими підписами про зменшення розміру позовних вимог та про розгляд клопотання про затвердження мирової угоди у відсутність представника позивача. Дані заяви представника позивача судом були досліджені та долучені до матеріалів справи.
Згідно заяви про зменшення розміру позовних вимог від 06.11.2017 р. представник позивача вказував, що заборгованість відповідача складає 265000,00 грн., у зв'язку з чим просив суд стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 265000,00 грн., пеню в розмірі 97052,52 грн., 3% річних в розмірі 11129,58 грн., індекс інфляції в розмірі 48649,86 грн., всього - 421831,96 грн. Також, просив суд покласти на відповідача судові витрати.
Враховуючи положення ст. 22 ГПК України господарський суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог від 06.11.2017 р. та розглядати справу з урахуванням цієї заяви.
Сторони, через канцелярію господарського суду 06.11.2017 р. за вх. № 36371, надали клопотання про затвердження мирової угоди з мировою угодою у справі від 06.11.2017 р., які судом долучені до матеріалів справи.
У судовому засіданні представником відповідача були надані до суду документи згідно клопотання (вх.№ 36458 від 06.11.2017 р.) в підтвердження наявності у відповідача перед позивачем заборгованості у розмірі 265000,00 грн.
Враховуючи подання сторонами клопотання про затвердження мирової угоди з мировою угодою у справі від 06.11.2017 р., суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання сторін про затвердження мирової угоди у справі від 25.10.2017 р. та задовольнити заяву представника позивача від 06.11.2017 р. про розгляд клопотання про затвердження мирової угоди у відсутність представника позивача.
Присутній представник відповідача у судовому засіданні підтвердив укладання між сторонами 06.11.2017 р. мирової угоди та просив її затвердити, провадження у справі припинити.
Господарський суд, дослідивши мирову угоду у справі № 922/3485/17 від 06.11.2017 р., укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Єврофлекс Груп" (позивач) та Харківським заводом "Продтовари" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (відповідач), встановив наступне.
1) Позивач відмовляється від позовних вимог в частині сплати пені у розмірі 97052,52 грн.; 3% річних у розмірі 11129,58 грн.; індексу інфляції 48649,86 грн.; витрат на правову допомогу у розмірі 70000,00 грн.
2) Відповідач визнає позовні вимоги у розмірі 277027,48 грн., а саме:
- основний борг - 265000,00 грн. станом на дату подання цієї мирової угоди;
- судові витрати - 12027,48 грн.
3) Відповідач має виплатити Позивачу загальну суму визнаних позовних вимог на наступні реквізити Позивача: п/р 26006050267878 у ПАТ «КБ «ПриватБанк», МФО 305299, код ЄДРПОУ 40102403 шляхом сплати 5000,00 грн. кожного банківського дня, починаючи із 06.11.2017 року.
При цьому загальна сума визнаних позовних вимог має бути повністю сплачена не пізніше 31.01.2018 р.
4) Відповідач має право достроково погасити борг в повному обсязі або частково.
5) ОСОБА_2 мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження.
6) ОСОБА_2 мирова угода набуває чинності з дати її затвердження господарським судом Харківської області і діє до повного виконання сторонами своїх обов'язків.
7) Ухвала господарського суду Харківської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно статті 3 Закону України "Про виконавче провадження".
8) У разі невиконання Відповідачем зобов'язань, передбачених п.3 даної мирової угоди, Позивач має право направити ухвалу господарського суду Харківської області про затвердження даної мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Відповідача грошових коштів, передбачених у п.3 даної мирової угоди, за вирахуванням здійснених відповідачем платежів за цією мировою угодою, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.
9) У випадку, коли в процесі виконання даної мирової угоди відбудеться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї зі сторін, то ця мирова угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.
10) ОСОБА_3 угоду складено у трьох примірниках, кожний з яких має однакову юридичну силу.
11) Сторони заявляють, що укладенням ОСОБА_3 угоди не порушуються права третіх осіб, в тому числі Держави.
12) Наслідки припинення провадження у справі № 922/3485/17 у зв'язку із затвердженням мирової угоди, передбачені ст. 80 ГПК України, сторонам роз'яснені і зрозумілі.
На підставі викладеного, враховуючи наявність повноважень у сторін на підписання мирової угоди, та те, що укладена сторонами мирова угода у справі від 06.11.2017 р. не суперечить законодавству, стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову у справі № 922/3485/17, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання сторін від 06.11.2017 р. про затвердження мирової угоди у справі, затвердити мирову угоду у справі від 06.11.2017 р. відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України та на підставі п.7 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України припинити провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 22, 78, п.7 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Затвердити мирову угоду у справі № 922/3485/17 укладену 06.11.2017 року такого змісту:
ОСОБА_3
м. Харків 06.11.2017 року
У провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа № 922/3485/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврофлекс Груп" (позивач) до Харківського заводу "Продтовари" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (відповідач) про стягнення боргу за договором.
Позивач та Відповідач дійшли згоди про можливість укладення даної мирової угоди, з урахуванням вимог Господарського процесуального кодексу України, про наступне.
1) Позивач відмовляється від позовних вимог в частині сплати пені у розмірі 97052,52 грн.; 3% річних у розмірі 11129,58 грн.; індексу інфляції 48649,86 грн.; витрат на правову допомогу у розмірі 70000,00 грн.
2) Відповідач визнає позовні вимоги у розмірі 277027,48 грн., а саме:
- основний борг - 265000,00 грн. станом на дату подання цієї мирової угоди;
- судові витрати - 12027,48 грн.
3) Відповідач має виплатити Позивачу загальну суму визнаних позовних вимог на наступні реквізити Позивача: п/р 26006050267878 у ПАТ «КБ «ПриватБанк», МФО 305299, код ЄДРПОУ 40102403 шляхом сплати 5000,00 грн. кожного банківського дня, починаючи із 06.11.2017 року.
При цьому загальна сума визнаних позовних вимог має бути повністю сплачена не пізніше 31.01.2018 р.
4) Відповідач має право достроково погасити борг в повному обсязі або частково.
5) ОСОБА_2 мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження.
6) ОСОБА_2 мирова угода набуває чинності з дати її затвердження господарським судом Харківської області і діє до повного виконання сторонами своїх обов'язків.
7) Ухвала господарського суду Харківської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно статті 3 Закону України "Про виконавче провадження".
8) У разі невиконання Відповідачем зобов'язань, передбачених п.3 даної мирової угоди, Позивач має право направити ухвалу господарського суду Харківської області про затвердження даної мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Відповідача грошових коштів, передбачених у п.3 даної мирової угоди, за вирахуванням здійснених відповідачем платежів за цією мировою угодою, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.
9) У випадку, коли в процесі виконання даної мирової угоди відбудеться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї зі сторін, то ця мирова угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.
10) ОСОБА_3 угоду складено у трьох примірниках, кожний з яких має однакову юридичну силу.
11) Сторони заявляють, що укладенням ОСОБА_3 угоди не порушуються права третіх осіб, в тому числі Держави.
12) Наслідки припинення провадження у справі № 922/3485/17 у зв'язку із затвердженням мирової угоди, передбачені ст. 80 ГПК України, сторонам роз'яснені і зрозумілі.
Директор
ТОВ "Єврофлекс Груп" ОСОБА_2
Директор
Харківського заводу "Продтовари" у формі ТОВ ОСОБА_4
2. Дана ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, тобто з 06.11.2017 року, та може бути предявлена до виконання протягом трьох років, тобто до 07.11.2020 року.
Стягувачем за цією ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Єврофлекс Груп", 51917, Дніпропетровська область, м. Кам'янське, вул. Далекосхідна, буд. 18, код ЄДРПОУ 40102403 , боржником є Харківський завод "Продтовари" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, 61017, м. Харків, вул. Кокчетавська, буд. 8, код ЄДРПОУ 00380008.
3. Провадження у справі № 922/3485/17 припинити.
Наслідки припинення провадження по справі, передбачені ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, сторонам відомі.
Дана ухвала може бути оскаржена в установленому законом порядку.
Суддя ОСОБА_5
Судебное решение № 70059040, Господарський суд Харківської області было принято 06.11.2017. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 922/3485/17. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: