
Справа № 815/3436/17
УХВАЛА
31 жовтня 2017 року Одеський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді - Стеценко О.О.,
судді - Гусева О.Г.,
судді - Стефанова С.О.,
за участю секретаря - Левчук О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду клопотання представника відповідача зупинення провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства Інфраструктури України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Державне підприємство Морський торговельний порт Усть-Дунайськ, Первинна профспілкова організація Усть-Дунайського морського торговельного порту, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, про визнання протиправним наказу, визнання протиправним та скасування рішення,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа зазначена адміністративна справа.
В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження по справі до терміну, встановленого судом, у звязку з необхідністю підготовки та надання до суду додаткових письмових заперечень на адміністративний позов.
В судовому засіданні позивач та його представник не заперечували проти задоволення клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі.
В судовому засіданні представники третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Первинна профспілкова організація Усть-Дунайського морського торговельного порту залишили розгляд клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі на розсуд суду.
Третя особа, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державне підприємство «Морський торговельний порт Усть-Дунайськ» та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 до судового засідання не зявились, про день та час судового розгляду повідомлялись належним чином та своєчасно. Жодних клопотань про відкладення судового засідання або розгляд справи у їх відсутність до суду не надходило.
Згідно п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Вислухавши клопотання представника відповідача, думку позивача, його представника та представників третьої особи, вивчивши матеріали справи в частині, що стосуються зазначеного клопотання, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, з метою дотримання строків розгляду адміністративних справ, встановлених ст. 122 КАС України, суд приходить до висновку щодо можливості задоволення клопотання та зупинення провадження по справі до терміну, встановленого судом.
На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч. 2 ст.156, ст. 160, ст.165 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі № 815/3436/17 задовольнити.
Провадження по справі № 815/3436/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства Інфраструктури України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Державне підприємство Морський торговельний порт Усть-Дунайськ, Первинна профспілкова організація Усть-Дунайського морського торговельного порту, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, про визнання протиправним наказу, визнання протиправним та скасування рішення зупинити до 28 листопада 2017 року.
Призначити судове засідання на 28 листопада 2017 року о 11.00 год. в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд в порядку та в строки встановлені ст. 186 КАС України.
Головуючий суддя Стеценко О.О.
Суддя Гусев О.Г.
Суддя Стефанов С.О.
Судебное решение № 70056614, Одеський окружний адміністративний суд было принято 31.10.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 815/3436/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: