Решение № 70054912, 06.11.2017, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/14272/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2017

Хмельницький міськрайонний суд

в складі:головуючого судді - Салоїд Н.М.,

при секретареві - Лоб І.А,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про розірвання шлюбу

в с т а н о в и в :

У липні місяці 2017 року позивач звернулася із позовом до суду, який мотивує тим, що з відповідачем 15 грудня 2006 року уклали шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Теофіпольського районного управління юстиції, актовий запис № 96. Від шлюбу мають доньку Анну, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружні стосунки не склалися внаслідок відсутності взаєморозуміння, сварок, різних поглядів на шлюб та сім’ю. Збереження шлюбу є неможливим. Просить розірвати шлюб.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та наполягає на його задоволенні. Суду пояснив, що у наданий термін для примирення сторони не вживали будь-яких заходів до збереження сім’ї, позивач фактично утворила іншу сім»ю, тому надання додаткового терміну для примирення є недоцільним.

Позивач після надання строку для примирення в судове засідання не з’явилась, повідомлена про час і місце судового розгляду у передбаченому законом порядку, подала заву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з»явився, повідомлений про час і місце розгляду справи у передбаченому законом порядку.

Суд, заслухавши доводи представника позивача, перевіривши матеріали справи доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 15 грудня 2006 року, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Теофіпольського районного управління юстиції, актовий запис № 96. Від шлюбу мають доньку Анну, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Під час спільного проживання сторони не досягли взаєморозуміння, фактично припинили шлюбні відносини та не підтримують їх. Наміру їх відновлювати сторони не мають, спільного господарства не ведуть, в наданий судом строк для примирення сторони не вживали будь-яких заходів до збереження сім»ї, позивач фактично утворила іншу сім»ю, тому за наведених обставин надання додаткового терміну для примирення подружжя є недоцільним і шлюб підлягає розірванню, оскільки сім’я збережена бути не може.

Неповнолітня дитина залишається проживати з матір»ю.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10,60,210,212,215 ЦПК України, статтями 110,112 Сімейного кодексу України, суд –

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Шлюб, укладений ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 15 грудня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Теофіпольського районного управління юстиції, актовий запис № 96, розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з часу його проголошення до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя: