
Cправа № 324/1375/17
Провадження № 2/324/682/2017
У Х В А Л А
02.10.2017 м.Пологи
Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Іванченко М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в:
18.09.2017 року до Пологівського районного суду Запорізької області звернулася із позовною заявою ОСОБА_1, в якій просить розірвати шлюб між нею, ОСОБА_1, та ОСОБА_3, який зареєстрований 31.04.2004 року ВРАЦС Орджонікідзевського районного управління юстиції м.Запоріжжя, актовий запис №182.
Однак, дана справа не підсудна Пологівському районному суду Запорізької області із наступних підстав.
Територіальна юрисдикція Пологівського районного суду Запорізької області розповсюджується на територію Пологівського району Запорізької області.
Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Позивачкою ОСОБА_1 в позові зазначено, що місце проживання відповідача ОСОБА_1 не відоме, після цього в позові було дописано с.Вербове.
Відповідно до абз.1 ч.3 ст.122 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа, що не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
На виконання зазначених вимог закону суддею було здійснено запит до виконавчого комітету Вербівської сільської ради Пологівського району Запорізької області, з отриманої відповіді на який від 26.09.2017 року №02-13-06/563 вбачається, що відповідно до відомостей, які містяться в картотеці реєстраційного відділу, та Реєстрі територіальної громади виконавчого комітету Вербівської сільської ради Пологівського району Запорізької області, гр.ОСОБА_2, 04.02.1980р.н., не зареєстрований і фактично не проживає.
Відповідно до ч.2 ст.110 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.
Позивачкою ОСОБА_1 в позові зазначено, що вона проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак, з доданої до позову копії паспорта громадянина України позивачки ОСОБА_1, виданого 17.08.2004 року Пологівським РВ УМВС України в Запорізькій області, вбачається, що вона 29.04.2009 року Департаментом реєстраційних послуг Запорізької міської ради була знята з реєстрації місця проживання згідно рішення суду, після цього будь-які відомості щодо реєстрації її місця проживання (перебування) відсутні. Інші будь-як документи, які б в установленому порядку підтверджували факт реєстрації місця проживання (перебування) позивачки ОСОБА_1 на території Пологівського району Запорізької області, до позовної заяви додані не були.
Таким чином, на час звернення позивачки ОСОБА_1 до Пологівського районного суду Запорізької області із даною позовною заявою будь-які відомості щодо її реєстрації на території Пологівського району Запорізької області відсутні.
Відповідно до ч.9 ст.110 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
В позовній заяві позивачкою ОСОБА_1 також зазначено, що шлюбні стосунки між ними розірвані більше сімнадцяти років тому, її чоловік ОСОБА_2 виїхав з міста Запоріжжя, де проживав у гуртожитку, в невідомому напрямку.
Таким чином, позивачка ОСОБА_1 має відомості про останнє відоме місцем проживання відповідача ОСОБА_2, яке розташоване в м.Запоріжжя.
Територіальна юрисдикція Пологівського районного суду Запорізької області не розповсюджується на місто Запоріжжя, на вказаній території діють відповідні районні суди міста Запоріжжя.
Інші будь-які відомості про місцезнаходження майна відповідача ОСОБА_2 на території Пологівського району Запорізької областічи про останнє відоме зареєстроване його місце проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи) на території Пологівського району Запорізької області відсутні.
В позовній заяві позивачкою ОСОБА_1 поряд з іншим також зазначено, що вона народила дитину від іншого чоловіка, однак вік дитини позивачка не зазначає, а також не надає копію свідоцтва про реєстрацію народження дитини.
Щодо факту народження дитини позивачкою ОСОБА_1 вважаю за необхідне зазначити наступне.
Відповідно до ч.2 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу не може бути пред'явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини.
В поданій до суду позовній заяві позивачка ОСОБА_1 не зазначає, що її чоловік ОСОБА_2 вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо неї або дитини.
Відповідно до ч.4 ст.110 СК України чоловік, дружина мають право пред'явити позов про розірвання шлюбу до досягнення дитиною одного року, якщо батьківство щодо неї визнане іншою особою або за рішенням суду відомості про чоловіка як батька дитини виключено із актового запису про народження дитини.
В поданій до суду позовній заяві позивачка ОСОБА_1 стверджуючи, що народила дитину від іншого чоловіка, не зазначає, хто саме цей чоловік, та чи визнає цей чоловік батьківство народженої дитини, не зазначає докази, які підтверджують вказані факти, а також не наводить відомостей про те, чи є рішення суду, яким відомості про чоловіка як батька дитини виключено із актового запису про народження дитини.
З огляду на викладене, у випадку подання позивачкою ОСОБА_1 заяви про розірвання шлюбу до досягнення дитиною одного року, вона має бути подана з дотримання вимог, встановлених Сімейним кодексом України, зокрема статтею 110 цього Кодексу.
Таким чином, приходжу до висновку про відсутність у позивачки ОСОБА_1 на даний час достатніх підстав для звернення до Пологівського районного суду Запорізької області із даним позовом та про необхідність подання його до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання чи за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем перебування відповідача або позивача з дотриманням вимог, передбачених ч.2 ст.110 ЦПК України, або за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
Відповідно до ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 109, 110, 115, 121, 209, 210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачеві ОСОБА_1 для подання до належного суду.
Розяснити позивачеві ОСОБА_1 про те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд Запорізької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судебное решение № 70052468, Пологівський районний суд Запорізької області было принято 02.10.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 324/1375/17. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: