Решение № 7004922, 02.12.2009, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" грудня 2009 р. Справа № 15/432/09

м. Миколаїв

          За позовом: Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії «Миколаївобленерго»(в особі філії м. Миколаєва), юр. адреса: 54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40, пошт. адреса: 54055, м. Миколаїв вул. Чигрина, 94, код ЄДРПОУ 23399393;

          До відповідача: Ленінського районного відділу Миколаївського міського управління УМВС України в Миколаївській області, 54034, м. Миколаїв, вул. 12 Продольна, 42а;

          про: стягнення 13112,80 грн.

Суддя В.О.Ржепецький

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Котович Т.Ю. довіреність № 01/33-119 від 30.12.2008р.

Від відповідача: Пухову Ю.В. довіреність № 17/10204 від 02.12.2009р.

Представники сторін в судове засідання з’явились.

          В судовому засіданні за згодою представників сторін оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, господарський суд –

в с т а н о в и в:

Між ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" в особі філії м. Миколаєва (далі Позивач) та Ленінський РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області (далі Відповідач) було укладено договір № 44/944 від 20.11.2000 р. на користування електроенергією (переукладена нова редакція від 20.08.09 р.) (далі Договори), який діє до теперішнього часу.

В преамбулі та п. 2.1 Договорів зазначено, що при виконанні умов Договору, а також вирішенні всіх питань, що не обумовлені цим Договором, сторони зобов'язуються керуватися Правилами користування електричною енергією (далі ПКЕЕ), Законом України "Про електроенергетику", нормативними документами КМУ, Національної комісії з регулювання електроенергетики України та іншими законодавчими актами.

Згідно п.1.1, п. 2.2.2 Договорів Позивач зобов'язався відпускати Відповідачу (Споживачу) електроенергію як різновид товарної продукції у межах дозволеної до використання потужності.

Відповідно до п. 3.1 Договору, додатку № 4 до Договору від 20.08.09 р. Відповідач зобов'язався своєчасно знімати та надавати по встановленій формі у Енергопостачальну організацію показання розрахункових лічильників 13 числа щомісячно, а також здійснювати щомісячні платежі за спожиту електроенергію у межах величини місячного електроспоживання шляхом перерахування коштів на розподільний рахунок Енергопостачальної організації до 13 числа по роздрібним тарифам, діючим на день розрахунку.

Відповідно до п. 6.11 ПКЕЕ Позивачем здійнювався розрахунок Споживача на підставі даних про фактичне споживання електроенергії, визначених за показами розрахункових засобів обліку Споживача, про що свідчать рахунки за липень-жовтень 2008 р., які були нарочно вручені представникам Відповідача.

Відповідно до п. 7 Додатку до Договору від 20.08.09 р. всі рахунки, видані Енергопостачальною організацією, мають бути оплачені споживачем протягом 5-ти операційних днів з дня отримання.

На підставі вищевказаного Позивач відпустив Відповідачу активної електричної енергії за період липень-вересень 2009 р. у кількості 18692 кВт.г. на суму 13112,80 грн., (враховуючи податок на додану вартість), що підтверджується актами про використану електричну енергію за липень-вересень 2009 р. (копії додаються).

Позивачем нарочно були видані рахунки на оплату за спожиту активну електроенергію (докази отримання є в матеріалах справи), але Відповідач оплату по рахункам не здійснив.

Отже, Відповідач зобов'язання за Договором щодо здійснення розрахунку належним чином не виконував, оплату рахунків за використану електроенергію у липні-вересні 2009 р. не здійснював (копія розгорнутого розрахунку заборгованості додається).

На підставі викладеного, у Відповідача станом на 15.10.2009 р. існує заборгованість у розмірі 13112,80 грн. (за спожиту активну електроенергію)

Відповідно до ст. ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства; якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Відповідно до ч. 5 ст. 78 ГПК України, у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Відповідач у справі позов визнав в повному обсязі, в матеріалах справи відсутні докази порушення діями відповідача прав та законних інтересів інших осіб.

Враховуючи наведене, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

          Зважаючи на наведене, керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 78, 82-85 ГПК України, господарський суд

                                                            ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити в повному обсязі.

2.          Стягнути з Ленінського районного відділу Миколаївського міського управління УМВС України в Миколаївській області, (54034, м. Миколаїв, вул. 12 Продольна, 42а) на користь Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії «Миколаївобленерго»(в особі філії м. Миколаєва), (юр. адреса: 54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40, пошт. адреса: 54055, м. Миколаїв вул. Чигрина, 94, код ЄДРПОУ 23399393)борг за активну електроенергію у сумі 13112 (тринадцять тисяч сто дванадцять) грн. 80 коп. на поточний рахунок із спеціальним режимом використання № 260383011001 в Державному ощадному банку України, МФО 326461, код 23399393; держмито у сумі 131 (сто тридцять одна) грн. 15 коп. на поточний рахунок №26002392418001 у МФ КБ "Приватбанк", МФО 326610, код 24789699; витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. на поточний рахунок № 26002392418001 у МФ КБ "Приватбанк", МФО 326610, код 24789699.

3.          Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення –з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 цього Кодексу.

Суддя