Постановление суда № 70049188, 30.08.2013, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/4786/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2013 року суддя Подільського районного суду м.Києва Трегубенко Л. О. , розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви відповідача ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра», - про визнання правочину удаваним,

В С Т А Н О В И В :

Відповідач, ОСОБА_1, звернувся до суду із зустрічним позовом до ПАТ КБ «Надра», про визнання правочину удаваним.

Вимоги зустрічної позовної заяви обґрунтовані тим, що між сторонами виникли суперечки з приводу укладеного ним 27.02.2008 р. з ПАТ КБ «Надра» кредитного договору №37/П/71/2008-840, який є цільовим, наданим для інвестування коштів в будівництво житлового фрнду шляхом участі в ФФБ, управителем якого є ТОВ «Інвест Таун», а саме не був проінформований про валютні ризики за цим договором, що вплинуло на обсяг відповідальності його та поручителя, а також інші його умови, які вважає несправедливими.

Просив до початку розгляду справи по суті обєднати її з первісним позовом ПАТ КБ «Надра» до нього, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - для подальшого розгляду.

Відповідно до ст. 123 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Зустрічна позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, відповідно до ст. 123 ЦПК України, вважає необхіним прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом, оскільки обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 123, 210, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Зустрічну позовну заяву відповідача, ОСОБА_1 про визнання правочину удаваним, прийняти до спільного розгляду з первісним позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до нього, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяОСОБА_3