Постановление суда № 70045584, 02.11.2017, Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/4389/17

У Х В А Л А

02 листопада 2017 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Самсонової О.А.

при секретарі Горошко О.О.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Полтаві в приміщені суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 проти позову заперечив, посилаючись, що не брав у позивача грошові кошти в борг, боргової розписки не писав.

У звязку з цим представник позивача ОСОБА_2, маючи намір довести, що розписка про одержання від позивача грошових коштів виконана саме відповідачем, вернувся до суду з клопотанням про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи, яка має встановити чи ОСОБА_4 написав таку розписку.

Ухвалою суду від 20 жовтня 2017 року клопотання задоволено, у справі призначено судову почеркознавчу експертизу, після чого сторонам розяснено які саме документи, зразки почерку вони мають надати суду, встановлено строк для надання суду цих документів та зразків почерку, а також розяснено наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст.146 ЦПК України.

Позивачем ухвала в частині надання суду оригіналу розписки виконана, але відповідач ні у встановлений судом строк, ні пізніше вимоги ухвали не виконав. Ним не надані суду ні вільні, ні умовно вільні, ні експериментальні зразки почерку та підпису. Про причини невиконання ухвали відповідач суду не повідомив, в судове засідання не зявився.

Проведення експертного дослідження без зразків почерку та підпису відповідача ОСОБА_3 неможливе.

Тому ухвалу суду про призначення судової почеркознавчої експертизи необхідно скасувати, застосувавши наслідки ухилення сторони від участі в експертизі, передбачені ст.146 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 144, 146 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Скасувати ухвалу від 20 жовтня 2017 року про призначення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за розпискою судової почеркознавчої експертизи у звязку з ухиленням відповідача ОСОБА_5 від участі в експертизі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.А.Самсонова

02.11.2017