Постановление суда № 70044130, 07.11.2017, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Справа № 292/852/17

Номер провадження 2/292/451/17

У Х В А Л А

07 листопада 2017 року смт.Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Рябенької Т.С.

секретаря судового засідання Володіної В.В.

з участю: представника позивачки ОСОБА_1 представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт.Пулини цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Регіон Житомир" про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним,-

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2017 року позивачка ОСОБА_3 звернулася до суду з даним позовом до ТОВ "Агро-Регіон Житомир", в якому просить визнати недійсним договір оренди землі, укладений 17.02.2011 року між ОСОБА_4, яка померла 22.12.2014 року та відповідачем, зареєстрований у відділі Держкомзему у Червоноармійському районі 23.05.2011 року за №182540004000033.

В судовому засіданні представник позивачки заявив клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи для вирішення питань: чи виконаний підпис в оригіналі договору оренди земельної ділянки від 17.02.2011 року ОСОБА_4, чи іншою особою.

Представник відповідача заперечував проти призначення по справі судової почеркознавчої експертизи, оскільки вважає, що договір підписаний саме ОСОБА_4

Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України для з"ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки перевірка достовірності наданих документів в даному випадку можлива лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області почеркознавства і без проведення відповідної експертизи неможливо правильно вирішити справу, тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивачки та призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Згідно п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Оскільки на проведення експертизи потрібен тривалий час, суд вважає за необхідне провадження по справі зупинити.

Керуючись ст.ст.143, 144, п.5 ч.1 ст.202, 203, 208, 210 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивачки про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Регіон Житомир" про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Житомирському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (10008, м.Житомир, Старий Бульвар, 18).

На вирішення експертизи поставити наступне запитання:

- ким виконаний підпис в оригіналі договору оренди земельної ділянки, укладеного 17.02.2011 року між ОСОБА_4 та ТОВ "Агро-Регіон Житомир" - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, чи іншою особою?

Відповідачу надати у розпорядження експертів оригінал договору оренди земельної ділянки, укладеного 17.02.2011 року між ОСОБА_4 та ТОВ "Агро-Регіон Житомир", оригінали відомостей про виплату орендної плати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за 2011, 2012, 2013 та 2014 роки.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України. Оплату за проведення експертизи покласти на позивачку ОСОБА_3, при цьому роз"яснити їй положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Для проведення експертизи надати експертам копію даної ухвали, матеріали цивільної справи №292/852/17.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Регіон Житомир" про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним зупинити до отримання судом результатів експертизи. Ухвала суду в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 5-ти днів з дня оголошення ухвали суду.

Суддя Т. С.Рябенька