Постановление суда № 7004034, 04.12.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

04.12.09 р.                     Справа № 35/335                                         

за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Макіївгаз”, м. Макіївка, Донецька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фортуна-ЛТД”, м. Донецьк

про стягнення 10401,97 грн.

Суддя                     Мальцев М.Ю.

Представників сторін:

Від позивача: Бердичівська М.Н., за довіреністю № 4739/10 від 31.12.2008 р.

Від відповідача: Павликов Є.І., за довіреністю б/н від 16.11.2009 р.           

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації “Макіївгаз”, м. Макіївка, Донецька область, звернувся до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фортуна-ЛТД”, м. Донецьк про стягнення 10401,97 грн.

          03.12.2009 р. відповідач надав клопотання про залучення у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Закрите акціонерне товариство “Єврокар” (89460, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Соломоново, вул. Перемоги, 46, код ЄДРПОУ 30913130).

          Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що прийняття рішення по даній справі може вплинути на права та обов’язки Закритого акціонерного товариства “Єврокар” , який є виробником автомобілю, тому необхідно залучити до участі у справі № 35/335 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Закрите акціонерне товариство “Єврокар” (89460, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Соломоново, вул. Перемоги, 46, код ЄДРПОУ 30913130).

04.12.2009 р. позивачем та відповідачем надані клопотання про проведення авто- товарознавчої експертизи.

Для роз’яснення питань, що потребують спеціальних знань, суд вважає доцільним проведення судової бухгалтерської експертизи в межах справи № 35/335, в зв’язку з чим провадження у справі підлягає зупиненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 41, 79, 86, 87 Господарського процесуального Кодексу України, Господарський суд, -

У Х В А Л И В :

          Залучити до участі у справі № 35/335 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Закрите акціонерне товариство “Єврокар” (89460, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Соломоново, вул. Перемоги, 46, код ЄДРПОУ 30913130).

Зупинити провадження по справі № 35/335.

Призначити автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз (83105, м. Донецьк, вул. Ливенка, 4).

Перед експертом поставити наступні питання:

1. Чи є деталі, представлені на експертизу, деталями, що зображені на фотографіях, наданих позивачем та роздруківках фотографій, наданих відповідачем?

2. Які дефекти були у комплектуючих деталей коробки перемикання передач автомобіля Skoda Octavia Tour 1.8/110 kWВ, 2007 року виготовлення, кузов № ТМВDL41U27B011906, двигун N AGU 280729 (надалі - автомобіль)?

3. Під впливом яких причин виникли ці дефекти?

4. Чи мають вони конструктивний, технологічний або інший виробничий характер?

5. Чи не стали пошкодження коробки перемикання передач наслідком порушення правил користування автомобілем, в тому числі перевантаження автомобіля або непрофесійного поводження з ним під час експлуатації?

6. Чи виникли вони внаслідок порушення правил експлуатації автомобіля та яких саме правил експлуатації?

7. Чи відповідають вимогам ТУ У 34.1-30913130-008:2006 “Автомобілі лекгові “Skoda” моделі Octavia Tour, тип 1U2. Технічні умови” комплектуючі деталі коробки перемикання передач, що були демонтовані з автомобіля?

За результатами проведення експертизи, з урахуванням ст. 42 ГПК України, зробити висновок. Висновок у письмовій формі представити господарському суду та копію висновку направити сторонам по справі.

Суд роз’яснює експерту, який проводить експертизу, що за результати її проведення він несе відповідальність відповідно до Кримінального кодексу України.

Суддя