Постановление суда № 70037721, 06.11.2017, Вінницький міський суд Вінницької області

Cправа № 127/26839/15-ц

Провадження № 6/127/635/17

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Іменем України

06 листопада 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого – судді Прокопчук А.В.,

при секретарі - Олійник І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

В жовтні 2017 року ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Заява мотивована тим, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 25 грудня 2015 року у справі № 127/26839/15-ц задоволено позов ОСОБА_2 до кредитної спілки «Злагода» та стягнуто грошові кошти в сумі 51 123,41 грн. На підставі даного рішення суду 11 січня 2016 року було видано виконавчий лист. 15 січня 2016 року відкрито виконавче провадження № 49817004 по виконанню вищевказаного рішення суду. Проте, 8 січня 2017 року стягувач ОСОБА_2 помер. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом спадкоємцем грошового вкладу в кредитній спілці «Злагода» рахунку згідно депозитного договору № 3667 від 22.08.2014 року є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою та просить замінити сторону виконавчого провадження № 49817004 ОСОБА_2 на ОСОБА_1.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явилася, надавши суду заяву з проханням розглядати дану заяву за її відсутності. Заявлені вимоги підтримує повністю.

Представник боржника кредитної спілки «Злагода» в судове засідання не з'явився з невідомих причин, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Оскільки його неявка не перешкоджає вирішенню даного питання, суд розглянув заяву за його відсутність, на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши доводи заяви про заміну сторони виконавчого провадження, дослідивши матеріали цивільної справи № 127/26839/15-ц, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що заочним рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 25 грудня 2015 року по справі № 127/26839/15-ц, позов ОСОБА_2 задоволено та стягнуто з кредитної спілки «Злагода» на користь ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 51 123 грн. 41 коп., а також 511 грн. 23 коп. витрат на оплату судового збору (а.с. 31-32). Дане рішення не переглядалося та в апеляційному порядку учасниками цивільного процесу не оскаржувалось.

На підставі вказаного рішення, 11.01.2016 року Вінницьким міським судом Вінницької області було видано виконавчий лист № 127/26839/15-ц.

Матеріалами справи встановлено, що постановою в.о. начальника Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького МУЮ ОСОБА_3 15 січня 2016 року було відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 127/26839/15-ц, виданого 11.01.2016 року Вінницьким міським судом Вінницької області (а.с. 36). Наразі дане виконавче провадження не закінчене.

Разом з тим, 8 січня 2017 року стягувач, за виконавчим листом, ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 370722, виданого 11.01.2017 року Вінницьким міським відділом ДРАЦС Головного ТУЮ у Вінницькій області (а.с. 37).

Частиною 4 ст. 25 ЦК України визначено, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

З свідоцтва про право на спадщину за законом від 04.10.2017 року, спадкоємцем майна ОСОБА_2, який помер 08.01.2017 року, є його дружина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 38).

Відповідно до ч. 1 ст. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником (ч. 1 ст. 378 ЦПК України).

Також частиною 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонастуцпником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Підставою заміни кредитора внаслідок правонаступництва (так само як і внаслідок виконання зобов'язання за боржника поручителем, майновим поручителем, або іншою третьою особою) буде пряма вказівка акта цивільного законодавства (ч. 3 ст. 11 ЦК України), а також настання певних обставин, які мають юридичне значення.

Суд звертає увагу на те, що ОСОБА_1 є дружиною померлого стягувача та прийняла спадщину, в результаті чого є спадкоємцем майна померлого, зокрема грошових коштів за рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 25 грудня 2015 року по справі № 127/26839/15-ц.

Зважаючи на вищевикладене, суд прийшов до висновку про обгрунтованість заяви та вважає за можливе замінити стягувача у виконавчому провадженні № 49817004 щодо виконання рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 25.12.2015 року в цивільній справі №127/26839/15-ц.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11, 25 ЦК України, ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 37, 209, 210, 378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача – ОСОБА_2 у виконавчому провадженні № 49817004 відкритого в.о. начальника Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_3 щодо виконання рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 25.12.2015 року в цивільній справі №127/26839/15-ц, його спадкоємцем – ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2).

Ухвала може бути оскражена до Апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами, у відсутність яких вона постановлена, - протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: