Постановление суда № 70033814, 03.11.2017, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 573/1689/16-к

Провадження № 1-кп/592/327/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого судді Хитрова Б.В., суддів Корольової Г.Ю., Костенко В.Г., за участю секретаря судового засідання Чайки Т.В., прокурора Конотопської місцевої прокуратури Сумської області ОСОБА_1,. захисників ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4 , ОСОБА_5, обвинувачених ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, захисника потерпілих ОСОБА_9, розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12016200130000263 від 29.04.2016 року про обвинувачення ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 за ст. 115 ч.2 п.12 КК України,

Встановив:

Під час судового засідання 03.11.2017 року прокурор звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів - відомостей про те коли надійшов виклик до Білопільської підстанції швидкої медичної допомоги стосовно того, що в м. Білопілля в ніч з 28 на 29 квітня 2016 року виявлено чоловіка з тілесними ушкодженнями (ОСОБА_10В.) на вул. Леніна (Миру)

Клопотання обґрунтовується тим, що під час допиту в суді в якості свідка ОСОБА_11 повідомила, що вона виїздила у складі бригади швидкої медичної допомоги за повідомленням про тілесні ушкодження чоловіка, якого згодом ідентифікували як с ОСОБА_10 в ніч з 28 на 29 квітня 2016 року, але точного часу вказати не може.

Захисник потерпілих адвокат ОСОБА_9 клопотання підтримала.

Обвинувачені та захисники у вирішенні клопотання покладались на розсуд суду.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 333 КПК України суд при вирішенні клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів під час судового розгляду повинен відмовити у задоволенні клопотання прокурора про проведення слідчих дій, якщо він не доведе, що слідчі дії, які просить провести, не могли бути проведені під час досудового розслідування.

Зважаючи на те, що в клопотання не зазначено будь-яких доказів стосовно неможливості проведення слідчої дії яку просить здійснити прокурор під час судового розгляду на стадії досудового розслідування, суд вважає, що клопотання є необґрунтованим та таким, що задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 333 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання прокурора від 03.11.2017 року про тимчасовий доступ до документів відомостей про те коли надійшов виклик до Білопільської підстанції швидкої медичної допомоги стосовно того, що в м. Білопілля в ніч з 28 на 29 квітня 2016 року виявлено чоловіка з тілесними ушкодженнями (ОСОБА_10В.) на вул. Леніна (Миру) відмовити.

Судді

Б.В. ОСОБА_12 ОСОБА_13 Костенко