№ 7002921, 01.12.2009, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2009 р. справа № 2а-17050/09/0570

час прийняття постанови: 09 год. 25 хв.

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючогосудді

при секретаріКушек Н.А.,

за участю представника позивача Кузнецової Я.О., діє за дов. від 04.11.2009 р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 1870,00 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Куйбишевському районі м. Донецька звернулася до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 1870,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідач є платником податку на додану вартість. Відповідач повинен надавати податкову декларацію з податку на додану вартість (податковий період місяць) протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного місяця. Невиїзною документальною перевіркою встановлено порушення п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами». За результатами перевірки відповідача були застосовані фінансові санкції за несвоєчасну сплату узгоджених сум податкових зобовязань з податку на додану вартість та винесено податкове повідомлення-рішення № 00011451741/0/2570800403 від 23.04.2009 року на суму 1870,00 грн. відповідно до вимог Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» сума фінансових санкцій є узгодженою. Таким чином заборгованість відповідача перед позивачем склала 1870,00 грн.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити, надав пояснення аналогічні тим, що викладені у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся через засоби масової інформації друковане видання «Алена» #111. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності суду не надавав. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Згідно свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, ОСОБА_2 є фізичною особою - підприємцем та зареєстрована виконавчим комітетом Донецької міської ради (а.с.23).

21.12.2000 року фізична особа-підприємець ОСОБА_2 взято на облік в якості платника податків до Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька, що підтверджується довідкою від 05.02.2008 року № 468 (а.с.20).

Відповідач зареєстрований у якості платника податку на додану вартість, що підтверджується свідоцтвом № 100096379 (а.с.19).

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», завданнями органів державної податкової служби, зокрема, є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обовязкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством (далі - податки, інші платежі).

Згідно з п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та обєднані державні податкові інспекції виконують, зокрема, таку функцію, а саме, подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Таким чином, позивач Державна податкова інспекція у Куйбишевському районі м. Донецька є субєктом владних повноважень, та здійснює в даних правовідносинах надані їй Законом України «Про державну податкову службу в Україні» повноваження.

Станом на 10.09.2009 р. у відповідача існує податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 1870,00 грн., що підтверджується відповідним розрахунком (а.с.4,5).

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»

податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання;

податкове зобов'язання - зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України;

платники податків - юридичні особи, їх філії, відділення, інші відокремлені підрозділи, що не мають статусу юридичної особи, а також фізичні особи, які мають статус суб'єктів підприємницької діяльності чи не мають такого статусу, на яких згідно з законами покладено обов'язок утримувати та/або сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі), пеню та штрафні санкції.

Таким чином, податковий борг може існувати у разі, коли існує податкове зобовязання, узгоджене саме платником податків, статус якого визначається відповідним законом щодо відповідного податку, збору (обов'язкового платежу).

Щодо податку на додану вартість, то таким законом є Закон України «Про податок на додану вартість».

За результатами перевірки виконання платником податків п.п 4.1.4 п. 4.1. ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» встановлено, несвоєчасність подання декларацій з податку на додану вартість за березень 2008 року по терміну 20.04.2008 року фактично декларацію предоставлено 08.05.2008 року; за серпень 2008 року по терміну 20.09.2008 року фактично декларацію предоставлено 14.10.2008 року; за жовтень 2008 року по терміну 20.11.2008 року фактично декларацію предоставлено 25.11.2008 року. Декларації з податку на додану вартість за квітень, травень, червень, вересень, листопад та грудень 2008 року, а також січень, лютий 2009 року не надавались.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про систему оподаткування» від 18.02.1997 року № 77/97 податок на додану вартість є загальнодержавним податком.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані, зокрема, сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідно до п. 5.2.1 п. 5.1 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобовязання платника податку, нараховане контролюючим органом вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, коли такі рішення оскаржені у апеляційному або судовому порядку.

Наявність податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 1870,00 грн. підтверджується:

-актом від 09.04.2009 року про результати невиїзної документальної перевірки термінів своєчасності надання декларації з податку на додану вартість за період з 01.03.2008 року по 26.03.2009 року (а.с.11-14). зазначений акт було отримано відповідачем та 23.04.2009 року було прийнято податкове повідомлення-рішення № 00011451741/0/2570800403, яке отримано відповідачем 05.05.2009 року (а.с.6,7).

Відповідно до п. 5.2.1 п. 5.1 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181 податкове зобовязання платника податку, нараховане контролюючим органом вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, коли такі рішення оскаржені у апеляційному або судовому порядку. Згідно п. п. 5.4.1 п. 5.1. ст.. 5 Закону України № 2181 узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків в строки, встановлені ст. 5 Закону, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Як встановлено у судовому засіданні відповідачем податкове повідомлення-рішення оскаржене в судовому або апеляційному порядку не було, а тому сума у розмірі 1870,00 грн. визнається сумою податкового боргу платника податків.

Таким чином, оскільки відповідач не сплатив узгоджені суми податкового боргу, суд задовольняє позовні вимоги Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 1870,00 грн. у повному обсязі.

Відповідно до ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати з відповідача не підлягають стягненню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 17, 18, 19, 20, 51, 69, 70, 71, 72, 86, 94, 121, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 1870,00 грн. задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави (р/р 31118029700008, банк отримувача: ГУДК у Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 34687187, код платежу: 14010100, отримувач: УДК у Куйбишевському районі м. Донецька) податкову заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 1870 (одна тисяча сімдесят) грн. 00 коп.

Постанова прийнята і підписана у нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частину 01 грудня 2009 року в представника позивача.

Повний текст постанови складений 04 грудня 2009 року.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя Тарасенко І.М.