Постановление суда № 70026372, 02.11.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/58539/17-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2017 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Цокол Л.І. за участі секретаря Стороженко С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання адвоката Розанової М.В. в інтересах ТОВ «К.А.Р.Е Трейд» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 42017000000002209,-

В С Т А Н О В И В :

Адвокат Розанова М.В. в інтересах ТОВ «К.А.Р.Е Трейд» звернулася до слідчого судді із клопотанням і просить скасувати арешт накладений на рахунок ТОВ «К.А.Р.Е Трейд» (код ЄДРПОУ 39618880) № 375190001239017, відкритий в Державній казначейській службі України (МФО 899998), що розташований за адресою: м. Київ, вул. Бастіонна, 6.

Адвокат в судове засідання не з'явилася, про час, дату та місце судового розгляду повідомлялася вчасно та належним чином. 02.11.2017 адвокат подала до суду заяву про залишення клопотання без розгляду.

Відповідно до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання сторонами їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.

Разом з тим, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, про що зазначає ст. 26 КПК України.

З огляду на те, що адвокат Розанова М.В. подала заяву про залишення клопотання без розгляду, клопотання слід повернути адвокату.

Повернення клопотання не перешкоджає повторному зверненню із клопотанням до належного суду відповідно норм КПК України.

На підставі вище викладеного та керуючись 303-307 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання адвоката Розанової М.В. в інтересах ТОВ «К.А.Р.Е Трейд» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 42017000000002209 - повернути адвокату.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.І. Цокол