Постановление суда № 70024719, 06.11.2017, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

06.11.2017 р. Справа № 914/2272/17

Суддя господарського суду Львівської області Крупник Р.В., розглянувши матеріали справи

за позовом:

Заступника військового прокурора Західного регіону України,

м. Львів в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах Міністерства оборони України, м. Київ;

до відповідача:

Державного підприємства «Львівський бронетанковий завод», м. Львів;

про:

стягнення 2997044,78 грн. пені, 2255840,16 грн. штрафу, 2819800,20 грн. за неналежне виконання умов договору про закупівлю послуг за державні кошти №342/3/5/17/23 від 13.04.2017р.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 29, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Підтвердити наявність підстав у заступника військового прокурора Західного регіону України для здійснення представництва інтересів держави в особі Міністерства оборони України.

2. Клопотання заступника військового прокурора Західного регіону України про відстрочення сплати судового збору задоволити, відстрочити сплату судового збору за подання позовної заяви до прийняття рішення у справі.

3. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

4. Розгляд справи призначити на: 20.11.17 р. на 15:45.

5. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб.204.

6. Зобов'язати сторони:

- повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

- повідомити суд чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

- у випадку неможливості подати витребувані судом ті чи інші документи, надавати суду письмові пояснення із зазначенням обставин, які унеможливлюють подачу таких документів;

- пояснення у справі надавати в письмовому вигляді.

7. Зобов’язати прокурора:

- представити оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;

- надати додаток №1 (Календарний план надання послуг) до договору про закупівлю послуг за державні кошти №342/3/5/17/23 від 13.04.2017р.;

- надати докази того, що вироби були передані позивачем відповідачу для проведення ремонтних робіт у відповідності до п. 5.4. вказаного вище договору;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

8. Зобов’язати позивача:

- надати письмові пояснення з приводу заявленого прокуратурою позову з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів, які також направити всім учасникам судового процесу, докази відправки надати суду;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

9. Зобов’язати відповідача:

- надати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

- представити оригінали долучених до відзиву документів для огляду в судовому засіданні;

- відзив на позовну заяву з долученими до нього документами направити всім учасникам судового процесу, докази відправки надати суду;

- надати повну належним чином завірену копію технічної документації на орендовану земельну ділянку;

- забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

10. Клопотання, пояснення та інші документи у справі сторони повинні подати через канцелярію суду за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи – обов’язкове.

11. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Крупник Р.В.