Постановление суда № 70024650, 06.11.2017, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"06" листопада 2017 р. Справа № 911/482/17

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Канлюкс» про відстрочку виконання рішення по справі

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша», м. Київ,

до 1) Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АСКО-Донбас Північний» м. Дружківка Донецької області

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Канлюкс», с. Петропавлівська Борщагівка Київської області

про стягнення 79 222,80 грн

Суддя Антонова В.М.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 27.03.2017 у справі №911/482/17 позовні вимоги Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Перша” до Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “АСКО-Донбас Північний” та Товариства з обмеженою відповідальністю “Канлюкс” про стягнення заборгованості у сумі 29 732,80 грн задоволено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.06.2017 апеляційну скаргу ТОВ “Канлюкс” залишено без задоволення, а рішення суду від 27.03.2017 – без змін.

01.11.2017 до господарського суду Київської області від представника ТОВ «Канлюкс» надійшла заява б/н від 01.11.2017 (вх. №23037/17) про відстрочку виконання рішення.

Згідно інформації, яка міститься в автоматизованій системі «Діловодство спеціалізованого суду» (ДСС), 12.10.2017 у відповідь на запит від 29.09.2017 № 4042/17 у зв’язку з надходженням касаційної скарги ТОВ «Канлюкс» на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.06.2017 у справі № 911/482/17, матеріали справи №911/482/17 було надіслано до Київського апеляційного господарського суду для їх надсилання разом з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони виконавчого провадження або за власною ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови.

Відповідно до абзацу 7, 8 п. 3.16. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції. У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Станом 06.11.2017 мареріали справи №911/482/17 до господарського суду Київської області не повернулися.

Враховуючи викладене, ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Київської області –

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви ТОВ «Канлюкс» б/н від 01.11.2017 (вх. №23037/17) про відстрочку виконання рішення до повернення матеріалів справи №911/482/17 до господарського суду Київської області.

Суддя В.М. Антонова