Постановление суда № 70017664, 24.04.2017, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/742/17

(2/199/1069/17)

УХВАЛА

24.04.2017 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

судді: Скрипник О.Г.

секретарі: Свіріній Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти Індустріальної районної у місті Дніпрі ради, третя особа: Департамент гуманітарної політики Дніпровської міської ради, про поновлення на роботі, стягнення моральної шкоди.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, у зв’язку з чим від позивача подав заяву в якій просить:

Витребувати у Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради належним чином завірені копії:

-наказу про звільнення ОСОБА_1 з роботи від 20.12.2016 року № 118/5-К/тр;

-виписку з постанови Профспілки про дачу згоди на звільнення ОСОБА_1 за п.1 ст.40 КЗпП України (у зв’язку з ліквідацією централізованої бухгалтерії).

В судовому засіданні представник позивача просив заяву задовольнити.

Представник відповідача розгляд вказаного питання покладав на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобов’язаний витребувати докази.

Керуючись ст.. 137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати у Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради належним чином завірені копії:

-наказу про звільнення ОСОБА_1 з роботи від 20.12.2016 року № 118/5-К/тр;

-виписку з постанови Профспілки про дачу згоди на звільнення ОСОБА_1 за п.1 ст.40 КЗпП України (у зв’язку з ліквідацією централізованої бухгалтерії).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г.Скрипник