Постановление суда № 70013506, 06.11.2017, Котелевський районний суд Полтавської області

Справа № 535/934/17

Провадження № 2/535/463/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2017 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Цвітайло П.В., при секретарі Дрижирук Л.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права особистої приватної власності на автомобіль;-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить визнати обєктом спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 автомобіль Volkswagen Caddy, 2014 року випуску, державний номер НОМЕР_1. 01 листопада 2017 року позивачка ОСОБА_1 надала до суду заяву про уточнення та збільшення позовних вимог, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь кошти в сумі 266649, 50 грн. , в якості грошової компенсації 1/2 частини вартості автомобіля Volkswagen Caddy, 2014 року випуску, державний номер НОМЕР_1 та визнати право власності за ОСОБА_2 на вказаний автомобіль .

01 листопада 2017 року ОСОБА_2 надав до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про визнання права особистої приватної власності на автомобіль, в якій просить визнати за ним право особистої приватної власності на автомобіль Volkswagen Caddy GP Maxi TRENDLINE, 2014 року випуску, державний номер НОМЕР_1. Також надав письмові заперечення проти первісного позову, в яких просить в задоволенні позовних вимог відмовити повністю за безпідставністю, необґрунтованістю та недоведеністю.

06.11.2017 року представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності від 06.11.2017 року надав до суду заяву про залучення до справи у якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ПАТ «Кредобанк» (код ЄДРПОУ 09807862 , м .Львів, вул. Сахарова, 78 , м. Полтава вул. Фрунзе, 21)

Суд, системно дослідивши позовні вимоги у цивільній справі, вивчивши правові норми, які регулюють дані правовідносини, заслухавши думку сторін та їх представників вважає, що рішення по даній справі може вплинути на права та обовязки ПАТ «Кредобанк», оскільки спірний автомобіль перебуває в заставі ПАТ «Кредобанк».

В звязку з вище викладеним та виходячи із змісту ст. 35 ЦПК України, якщо рішення в справі може вплинути на права і обовязки однієї із сторін, в даному випадку ПАТ «Кредобанк» (код ЄДРПОУ 09807862 , м .Львів, вул. Сахарова, 78 , м. Полтава вул. Фрунзе, 21), суд вважає за необхідне і законне залучити в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ПАТ «Кредобанк» (код ЄДРПОУ 09807862 , м .Львів, вул. Сахарова, 78 , м. Полтава вул. Фрунзе, 21)

Керуючись ст. ст. 35-36 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Залучити в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ПАТ «Кредобанк» (код ЄДРПОУ 09807862 , м .Львів, вул. Сахарова, 78 , м. Полтава вул. Фрунзе, 21), у справі за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права особистої приватної власності на автомобіль.

Направити залученій до участі у розгляді справи в якості третьої особи, копію позовної заяви, для ознайомлення.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Котелевського районного суду

Полтавської області ОСОБА_4